«Это она виновата! Пусть заберет свое заявление, наш мэр ни в чем не виноват! Подумаешь, нашли преступника! Если бы не ее заявление, никто ничего не узнал бы!», – в зале районного дома культуры г. Болграда собрались люди, которые накануне обратились к народному депутату Украины от 142 избирательного округа Антону Киссе с просьбой о встрече. И хотя в их письме на его имя значилось, что они хотят послушать его отчет о проделанной работе, никто из них не скрывал: речь пойдет о судьбе городского головы Сергея Димитриева. И такая встреча состоялась. Сразу после отчета народного депутата и его диалога с жителями города и района, которые, несмотря на непогоду, до отказа заполнили зал более, чем на пятьсот мест. Людей волновали вопросы тарифов, сохранения храмов в районе, децентрализация, ремонт дорог, медицинская реформа, предстоящие президентские выборы, улучшение инфраструктуры системы образования и многое другое. Нетрудно было сделать вывод, что ситуация вокруг городского головы, связанная с судебными разбирательствами, не является приоритетной для подавляющего большинства горожан и жителей района. Но, как отметил Антон Иванович Киссе, «даже если бы этот вопрос возник только у одного жителя Болграда, я все равно бы его выслушал и попытался помочь». Вот поэтому он пригласил группу поддержки городского головы для конструктивного разговора. Объективности ради следует признать, что и в этой группе, монолитной на первый взгляд, настроения разные. Кто-то пришел в предвкушении скандала и всячески старался его раздуть. Многие же демонстрировали, что пришли в надежде на помощь народного депутата и его поддержку. У некоторых вырывалась наружу агрессивность в отношении помощника нардепа, депутата городского совета Татьяны Чумичевой. Именно ей адресовались обвинения и упреки.

Но для того, чтобы стороннему читателю легче было разобраться в происходящем, вернемся в прошлое – на многие месяцы назад. На одной из сессий городского совета в 2017 году депутаты проголосовали за выделение полумиллиона гривен на приобретение спецтехники – автогидроподъемника, в народе – вышки, необходимой для благоустройства города. Проголосовали и …забыли. Правда, не все. По словам некоторых депутатов, в том числе и главы фракции партии « Наш край» Татьяны Чумичевой, они понимали, что время идет, все допустимые сроки приобретения вышки проходят, а в наличии ее так и нет. « Ко мне не раз обращались мои избиратели с просьбой помочь с обрезкой деревьев, и я говорила, что скоро город приобретет нужную технику, ведь мы проголосовали за выделение бюджетных денег на нее, и немалых – более полумиллиона гривен!» Но прошел месяц, два, полгода… На заседании комиссии по вопросам ЖКХ депутат Иван Каражеков поинтересовался: а где же вышка? Депутаты из окружения мэра вообще не видели проблем в том, что она не приобретена. Возможно, это связано с их недостаточной компетентностью в вопросах бюджетной дисциплины. Депутаты же из других фракций – состоявшиеся предприниматели, крупнейшие в районе хозяйственники, финансисты и бухгалтера – начали бить тревогу, Особенно после того, как выяснилось: деньги в полном объеме перечислены фирме «Завод Автогидроподъемников» еще 8 месяцев назад до момента, когда все прозрели: как же так! Бюджетные деньги, столь необходимые городу, перечисленные еще в 2017 году, зависли непонятно где, и все оказались перед фактом: нет ни денег, ни вышки! Более того, в документах – договоре, акте приема-передачи – четко, черным по белому, значится: автогидроподъемник куплен, принят, претензий по его техническому состоянию у покупателя, то есть у городского совета, не имеется. И стоят подписи – реальные, не подделанные, городского головы Сергея Димитриева. По этим документам ситуация однозначна, без вторичного толкования: вышка приобретена, ее доставили в город, она в прекрасном техническом состоянии, ее технические характеристики соответствуют тому, что указано в документах: номер шасси, кузова и т.д. А теперь, читатель, представь, что должны чувствовать те депутаты, которые требуют, чтобы им показали эту вышку за полмиллиона гривен, а городской голова на сессии при шумной поддержке своей фракции рассказывает что-то насчет того, что вышка будет позже, не может объяснить, почему ее до сих пор нет в Болграде, почему она где-то на хранении, на ремонте и т.д. Сейчас группа поддержки городского головы рассуждает о том, что, дескать, «большое дело, вышка какая-то, всего то каких-то жалких полмиллиона! Так что, из-за этого судить человека?» Чисто умозрительно автору этих строк стало интересно. Например, какой-нибудь Анне Андреевне залезли в карман и вытащили всю ее пенсию. Как бы она поступила? Сказала: да ничего страшного, главное, парень то хороший, добрый, симпатичный! Или бы подняла скандал и обратилась в правоохранительные органы? И как должны были поступить те депутаты, которые уже знали, подкрепляя свои знания фактами и документами: бюджетные деньги исчезли, вышки нет, объяснений от мэра и его команды –первого заместителя, юриста и бухгалтера – добиться невозможно. Ответов на депутатские запросы нет. Сделать вид, что ничего не происходит и стать соучастниками возможного правонарушения? Или сообщить об этом факте, чтобы все-таки заставить мэра или фирму, куда были перечислены эти деньги, вернуть их в город? Это уже вопрос морали каждого человека…Кто-то готов мириться с беззаконием и даже покрывать его. Кто-то считает, что бюджетные деньги должны работать на город, а не оседать в карманах чиновников или мошенников-фирмачей. К этой второй группе относится и Татьяна Чумичева, которая направила депутатский запрос в полицию, исчерпав все другие возможности добиться от мэра правдивого ответа на вопрос. И здесь внимание, читатель! Оказывается, депутат городского совета не единственная, кто обратился в полицию по этому вопросу. 21 марта 2018 года в ЕРДР появилась запись по этому же факту по заявлению некого Балинского В.М., проживающего в г.Одессе. А ему откуда стало известно, кто его проинформировал и кто он вообще, какое имеет отношение к городу Болграду? Думай, читатель, думай… Кстати, в самом Болграде тоже мнения разделились: кто-то считает, что в этой ситуации должны разобраться правоохраниетльные и судебные органы. Кто-то уверен, жестко высказываясь в соцсетях, что на мэра просто устроили гонения, его «заказали», идут политические разборки. Возможно, правы и те, и другие, и аргументы есть у обеих групп. Если бы бюджетная дисциплина в Болградском городском совете находилась в правовом поле, если бы у мэра была более компетентная команда, если бы не доверял слепо своему личному другу, которого принял к себе на работу первым заместителем ( а ведь именно он проводил сделку по приобретению этой злополучной вышки, и, как утверждают некоторые «злые» языки в Болграде, приобрел за короткое время работы в горсовете квартиру в Одессе и автомобиль « Лексус»), возможно, и не пришлось бы маме Сергея Димитриева сегодня рвать свое сердце от боли и слез. Но кому-то сегодня очень выгодно подменять понятия и искать виноватых там, где их нет. Упорно отводя в укрытие тех, кто, возможно, «подставил» неопытного, но слишком амбициозного и недальновидного мэра.

Кому-то же выгодно было поднять всю эту травлю, настоящий хайп в местном сегменте соцсетей, указывая карающим перстом на человека, который всего лишь выполнил свой гражданский долг депутата : « Это она, это Чумичева виновата, рвем ее!», « Это Киссе, это « Наш край!»

На встрече с народным депутатом часть представителей группы поддержки городского головы упорно повторяли эту гуляющую по городу заготовку. Даже несмотря на то, что сам мэр Болграда и лидер политической силы в Одесской области , к которой он принадлежит, нардеп Николай Скорик прямо заявляют, кого считают « заказчиком» судебных разбирательств, и делают это на самом рейтинговом телеканале страны – «Интере». И это точно не Киссе и не его политическая сила. Как сказал Антон Иванович, « думайте, анализируйте, не верьте слепо тем, кто старается сейчас воспользоваться ситуацией и стравить две политические силы, близкие по духу и ментально, голосующие в парламенте в интересах своих избирателей, а не по указке сверху». Он подчеркнул, что отношения с местной властью во всем его избирательном округе строятся исключительно в деловой плоскости и в контексте того, что можно совместными усилиями сделать хорошего для людей и региона в целом: « Хотелось бы, чтобы на местах меньше занимались политикой, противостояниями, порождающими внутренние конфликты, а больше направляли усилия на решение тех вопросов, которые волнуют людей». Антон Киссе честно признал, что хотел бы видеть больше заинтересованности городского совета, команды мэра в объединении таких усилий. « Я могу совсем немного назвать случаев, когда они обращались ко мне с какими-то вопросами, где я мог бы помочь, протолкнуть решение на самом верху. Даже на мой отчет никто из представителей местной власти не пришел, у них нет вопросов, у них все хорошо»,- с сожалением отметил нардеп, тут же подчеркнув, что, независимо от амбиций чиновников, у него всегда прямая связь с избирателями, что позволяет ему владеть ситуацией лучше, чем они. Большинство присутствующих в зале, судя по оживлению, хорошо поняли открытый намек депутата: « В команде и в руководстве мэра есть бывшие комсомольцы, которые могли бы ему подсказать, как правильно поступать в вопросах бюджетной дисциплины, чтобы не возникали такие ситуации, как сейчас». И ведь прав! Неужели его многолетний наставник Михаил Садаклиев и заместитель Вера Николаенко, опытные чиновники и партийные функционеры, не могли подсказать своему более молодому товарищу, впервые занявшему кресло руководителя такого масштаба, что вольное обращение с бюджетными деньгами – это всегда репутационные и правовые риски. И совсем уж непорядочно и не по-людски стараться отмыться таким способом, перекладывая ответственность на других людей, организовывая их травлю. Как сказала в своем выступлении Татьяна Чумичева: « Если бы мэр честно признался перед всеми депутатами, что он совершил ошибку, халатность , что его подставили, что подсунули какую-то липовую фирму, разве мы бы не протянули руку помощи? Да мы все вместе пошли бы в прокуратуру, чтобы добиться возврата этих денег в город!» К сожалению, он продолжал вводить в заблуждение депутатский корпус, порождая все большее недоверие. Впрочем, этот спектакль длится и по сей день: по телевизору показывают старую, не соответствующую параметрам и тем более заявленной сумме, не работающую даже после ремонтов вышку. И люди говорят: вышка есть! Их точно так же вводят в заблуждение, что особенно печально, сознательно, используя слепую и горячую веру. Они ведь не эксперты…

Автор этих строк убежден: народный депутат Антон Киссе знает немного больше, чем он смог рассказать публично. Отделяя зерна от плевел, становится понятно: факт нецелевого использования бюджетных денег в Болградском городском совете есть. Но есть и другая сторона медали. В каких-то высоких или не очень кабинетах идет работа по дискредитации лидера общественного мнения украинской Бессарабии Антона Киссе. Кого-то очень нервируют его высокие и непоколебимые рейтинги на протяжении многих лет, беспрецедентное доверие народа, именно простых людей, его неумение и нежелание заигрывать с властью. На этот регион давно уже зарятся нечистым глазом те финансовые и аграрные магнаты, которые еще не всю землю и не всю власть прибрали к рукам. Им видится: выбьем из седла главного конкурента, и победа на предстоящих выборах будет наша. Но как это сделать? Точно не в честной и открытой борьбе за доверие избирателей! Так почему бы не использовать такой удобный повод: помощник Киссе обратилась в правоохранительные органы с запросом. Это ничего, что никто ничего по нему не собирался делать, положили в долгий ящик. Да и она уже не надеялась на ответ. И вдруг через год(!) делу дают ход, и одновременно идет вброс в соцсети, в интернет-издания-однодневки, в народные массы – Киссе виноват! И город бурлит, и все чаще слышится имя депутата не в контексте его многочисленных добрых дел для людей, а как бы наоборот. И те, в кабинетах, потирают руки: сработали наши грязные политтехнологи, то ли еще будет!

Да, дорогой читатель, то ли еще будет! В такое время живем, когда дело подменяется пиаром, когда правде не пробиться и не отмыться, когда только наши мозги и души могут спасти нас самих от ядовитой лжи.

Народный депутат Антон Киссе четко сказал на встрече со своими избирателями, с группой поддержки мэра Болграда: « Назначьте вашего представителя, с которым мы будем постоянно коммуницировать. Я использую все законные полномочия статуса народного депутата, чтобы помочь городу, у которого должен быть мэр. Я не имею влияния на суд и следственные органы, но есть правовые рычаги, которые мы совместными усилиями можем использовать». Эти слова люди встретили аплодисментами.

Как будут развиваться события? Путь все будет правильно и справедливо.

Женя Каппель

4 коментар до “Вышка раздора: кого на самом деле «заказали» – мэра Болграда или Антона Киссе”
  1. Это Вы мне или авторам статьи? Какой из перечисленных мною фактов можно считать клеветой? Да действительно мэр под протокол не даёт ПОКА показаний против своего зама, но без протокола подтверждает, что всю процедуру закупки проводил зам и этого поставщика нашёл тоже зам. На сегодняшний день прямо обвинять Сергея Великсаря нельзя, тк подписывал все документы мэр, он и будет нести всю ответственность за эти махинации. Подписи зама нет даже на протоколе тендерного комитета, главой которого он является. Он оказался умнее мэра. Клеветой и распространением заведомо ложных сведений занимаются в мэрии. Это очень раздражает и мешает следствию.

  2. Устраивать дискуссии по этому вопросу нет смысла, есть соответсвующие органы, они и разберутся.А вот за клевету ,то есть умышленное распространение заведомо недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство других лиц, тоже есть ответственность .

  3. По-моему, все разжевано досконально. Даже если поверить в то, что ни мэр ни его зам не были в сговоре с фирмой поставщиком и их действительно «кинули», то как объяснить дальнейшие действия Мэра и его зама: они незаконно передают коммунальное имущество (вышку) частной фирме на «временнее» хранение сроком на 1 год (а может в скрытую аренду??), подделывают документы на старую вышку в замен новой и вводят в заблуждение жителей города, показывая этот металлолом на «Интере». Люди с безупречной репутацией не могут так жестко тупить за даром! Я не удивлюсь, если выяснится, что эту фирму слепил мэр или его зам и просто прогнали бюджетные деньги.

  4. НАГЛОЕ ВРАНЬЕ И МЕРЗКАЯ ЛОЖЬ!!!!Мер и его ЗАМЕСТИТЕЛЬ -ЛЮДИ С БЕЗУПР Е ЧНОЙ НРАВСТВЕННОЙ РЕПУТАЦИЕЙ!ОНИ РАБОТАЛИ И РАБОТАЮТ В КОМАНДЕ !Никаких “Лексусов”и квартир никто не приобретал!!!Есть соответствующие органы и эту информацию может проверить любой человек!Как не стыдно клеветать и порочить имя честных людей!!!Позор вам!!!Ссылаться на источник информации “злые языки”-позор!!!

Коментарі закриті.

Економіка

Світ