Ренийский городской голова Игорь Плехов специально для «Топора» прокомментировал резонансный скандал вокруг своего заместителя Андрея Лантинова, который стал фигурантом уголовного производства № 42017160000000511.
Вкратце суть дела выглядит таким образом. Областная полиция в ходе следствия установила, что А. Лантинов подал недостоверную декларацию о доходах за 2016 год: он указал лишь свою годовую зарплату в размере 104,3 тыс. гривен, однако скрыл тот факт, что является учредителем и владельцем компании «Ойл Вито» с уставным капиталом в один миллион гривен. Фирма занимается торговлей нефтепродуктами, и, в частности, в 2015 году она выиграла тендер на поставку топлива в Ренийский порт (сумма сделки – 3,6 млн грн). Эта же компания обеспечивала топливом городские коммунальные предприятия. То есть, проще говоря, вице-мэр Лантинов покупал горючее у бизнесмена Лантинова, чем грубо нарушал закон. Кроме того, по данным следствия, Андрей Михайлович является бенефициаром (конечным получателем выгоды) ещё двух коммерческих компаний – ООО «Рени-Транс-Сервис» и ООО «Дунай-Транссервис».
Выявленные факты и стали основанием для уголовного производства по ст. 366-1 Уголовного кодекса Украины (декларирование госслужащим недостоверной информации). Данная статья предусматривает наказание в виде штрафа до трёх тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан, выполнение общественных работ либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определённые должности на госслужбе. Официальное подозрение А. Лантинову вручила прокуратура Одесской области.
О скандале в Ренийском горисполкоме написал целый ряд региональных и всеукраинских СМИ, поэтому мы попросили мэра И. Плехова дать собственную оценку ситуации.
«Точку в этом деле поставит суд, – говорит Игорь Викторович. – Со своей стороны могу сказать следующее. Как чиновник органов местного самоуправления, Лантинов был обязан избавиться от своего бизнеса. Когда я и моя команда начали работать в горсовете, мы обратились к известному ренийскому юристу (я не буду называть его фамилию), чтобы он посоветовал, как правильно всё оформить. Юрист сказал, что фирму можно передать в оперативное управление другому лицу. Как потом оказалось, юрист дал совет, который не соответствовал законодательству. И так получилось, что Андрей Михайлович формально остался владельцем бизнеса. Подавая декларацию о доходах за 2016 год и не вникая в юридические тонкости, мой заместитель указал, что у него нет доходов от деятельности фирмы. За этот факт и ухватились правоохранительные органы.
Я не буду комментировать досудебное следствие как таковое. Тем не менее хочу отметить, что дело Лантинова относится не только к правовой сфере. Для ренийцев давно не секрет, что у меня и у моей команды есть враги. Тем более что Андрей Лантинов зачастую играл для меня роль громоотвода, который брал на себя весь негатив, позволяя мэру быть в большей степени политической фигурой. За это я ему очень благодарен, но общественное мнение сложилось не в его пользу. Например, многие считали и продолжают считать, что Лантинов оказывает на меня сильное «теневое» влияние. Хотя на самом деле окончательные решения принимаю только я. Однозначно.
Естественно, что мои недоброжелатели злорадно муссируют этот скандал. И сегодня в ситуацию включаются уже политические силы. Поэтому я не исключаю, что Лантинов уйдёт с должности заместителя городского головы.
Все прекрасно знают о том, что случай с Андреем Михайловичем – далеко не единичный. Подобные факты – сплошь и рядом, по всей стране. Я это говорю не в качестве оправдания. Проблема в другом: правосудие работает у нас по принципу «тут вижу – тут не вижу». Когда это кому-то выгодно, аналогичные случаи раздуваются до гигантских размеров, а когда не выгодно, правоохранители и «правдоискатели» молчат.
Безусловно, скандал вокруг моего заместителя – очень неприятная штука. В том числе для меня лично. Ещё раз повторяю: степень вины Андрея Михайловича определит суд. Но, с другой стороны, я, как городской голова, доволен тем, что ни у кого нет «криминальных» претензий к работе Лантинова в качестве вице-мэра. Считаю, что он хорошо справился со своими обязанностями. Он ничего не украл, не увёл бюджетные деньги «налево»… Тем более что на страже финансовых интересов города находится другой мой заместитель – Людмила Валерьевна Чакыр. Её профессиональное кредо – слово «нет». Никакого «вольного обращения» с бюджетными деньгами!
Сегодня есть какие-то претензии к финансовым вопросам деятельности горсовета? Претензий нет. Если бы они были, карманные «патриоты города» уже давно подняли бы вселенский вой. Но пока они вынуждены обсуждать лишь одну скандальную тему – ситуацию с Лантиновым. Я только и слышу от них в адрес своей команды: «Бандиты, бандиты, бандиты!». Однако, как видим, моему заместителю инкриминирует отнюдь не бандитизм».
Скандал вокруг А. Лантинова также прокомментировал ренийский представитель Одесской областной организации «Комитета избирателей Украины» (КИУ) Михаил Бойко: «Как известно, наша организация часто проводит семинары, связанные с деятельностью органов местного самоуправления. Недавно мы подняли тему критериев, по которым можно оценивать работу депутатов областных и местных советов. Один из таких критериев, конечно же, – достоверность декларации о доходах. И вот, предположим, выясняется, что тот или иной депутат в своей декларации врёт. Что делать? Вернее, что реально можно сделать? С этим вопросом КИУ обратился в Национальное антикоррупционное бюро Украины. Суть ответа НАБУ можно сформулировать так: слушайте, ребята, не приставайте к нам с такими мелочами. Мы с более «крупными» людьми разобраться не можем, а вы тут – со своими местными депутатами… На вопрос о том, куда же нам обращаться, чиновники НАБУ послали нас в региональные органы прокуратуры и полиции».
P.S. Как стало известно, Ренийский районный суд уже вынес соответствующее решение относительно А. Лантинова. Мы письменно обратились в суд с просьбой выдать нам копию решения, и нам обещали предоставить её в ближайшее время.
