На днях Арцизский сегмент социальной сети FaceBook всколыхнул пост одного из его обитателей Александра Полякова, который разразился гневной тирадой в адрес городского головы Владимира Михова, по уже сложившейся традиции, обвиняя последнего во всех смертных грехах. В этот раз Владимиру Михову вменяют нежелании экономить бюджетные средства и саботирование ремонта участка дороги по улице Соборная.

Уроженец Арциза, как уточняется в профиле пользователя Александра Полякова, проживающий в Киеве, “уже целую неделю” наблюдает за проведением городскими властями тендерной процедуры и просто не сдержался из-за того, что у мэра города, по словам активного гражданина Александра Полякова, “хватает наглости наполнять свой карман в особо крупных размерах”.

В частности, речь идёт об аукционе по капитальному ремонту улицы Соборная на участке от дома №27Б до улицы Строителей, на которую из городского бюджета предполагалось потратить 4 млн 301 тыс 800 гривен. В тендерной процедуре приняли участие четыре фирмы, одна из которой ООО “Вибро-Прес-Буд ” предложила выполнить работы по стоимости 3,739 миллиона гривен, что на 562,8 тысяч гривен меньше запланированной суммы и среди других участников аукциона, на первый взгляд, оптимальная. Очевидно, что автоматическая система электронных торгов Prozorro выбрала именно “Вибро-Прес-Буд” победителем торгов.

Правда при рассмотрении документации участников торгов обнаружилось, что у двух из четырех, в частности у “Вибро-Прес-Буд” и “Блектоп Сервис”, не хватает приличного пакета документов. Например, компания-победитель “Вибро-Прес-Буд” не предоставила гарантийное письмо о том, что не находится в списке субъектов, к которым применены санкции правительства Украины. Также в пакете документов не оказалось расчёта заработной платы сотрудников, нет и копий трудовых или копий приказов о приёме квалифицированных сотрудников на работу. Не хватает документов и в перечне о наличии необходимого оборудования или МТБ.

Аналогичная ситуация возникла со второй компанией “Блекстоп Сервис”, в пакете документов которой также не оказалось гарантийного письма и справки о наличии в собственности асфальтобетонного завода или приобретенного необходимого объема асфальтобетона.

Вместе с тем, как написал пользователь Александр Поляков, это всё мелочи и тендерный комитет “требует ненужные дополнительные справки”. Как-то вспомнилась ситуация с мостом в районе Паланки. Полтора года назад тендер по капитальному ремонту моста выиграла киевская фирма “Мостотряд 112”, предложившая наименьшую стоимость работ. В итоге все мы хорошо помним и прочувствовали, как трехмесячные ремонтные работы на стратегически важном участке трассы Одесса – Рени, растянулись на полтора года. Да и стоимость значительно возросла. А чего только стоили переговоры Украины и Молдовы о строительстве объездной дороги. В Службе автомобильных дорог, да и в Одесской областной госадминистрации, ещё долго будут пить валерьянку и вспоминать этого подрядчика, у которого не хватало собственного оборудования и оборотных средств для своевременного выполнения работ.

Тендерному комитету в составе И.И.Горяйновой, О.В.Войдюк, О.О.Путина и Н.В.Терещенко, подписи которых стоят в протоколах заседаний тендерного комитета, пришлось принять сложное решение и отказать победителю и одному из участников. Да, сложное, но не нарушающее нормы украинского законодательства и распоряжения правительства. Хоть пользователь Александр Поляков и называет это “придирками”, но это не дает оснований другим участникам аукциона успешно оспаривать итоги тендерных торгов в судебном порядке и затянуть долгожданный ремонт участка, который успел поднадоесть не только жителям, но и гостям Арциза.

В итоге, победителем аукциона признана ПКФ “Кварц” с предложением в 4 млн. 236 тыс. 891 грн, что позволяет сэкономить незначительную сумму в размере 65 тыс.грн, но пакет документов которой полностью соответствует всем требованиям . Другие участники торгов, при желании, имеют возможность получить защиту в Антимонопольном комитете и судах.

В этой ситуации поражает цинизм и вседозволенность отдельных пользователей социальных сетей, которые позволяют себе безосновательно обвинять, поливать грязью не только городского голову Арциза, но и его семью. “Ну да, у Владимира Михайловича выпускница, за эти деньги как раз квартиру можно купить в Одессе”, – подводит итог пользователь FaceBook Александр. Правда он не пожелал воспользоваться электронной системой публичных закупок Prozorro и разобраться, что во время голосования за тендерные предложения городской голова находился в командировке и не имел возможности влиять на решение комиссии. Да и выпускницы у него нет. Но тут разбираться никто не хочет. Самое важное вылить ушат информационной грязи на городского голову, а там пусть отмывается…

Сегодня некоторые общественники, активные граждане в попытке построить правовое, демократическое и экономически развитое общество забывают о тех принципах, за которые, как они заявляют, борются.

Автор: И.Загородний
фото: Архив