Мы уже писали о том, что в ренийском информационном пространстве возник прецедент: начальник Ренийского отделения Госналогинспекции Андрей Кучма выиграл суд против интернет-ресурса «Информ-центр города Рени», который, в частности, в публикации «Братва дорвалась до власти» (сентябрь 2016 года) обвинил Андрея Николаевича в вымогательстве денег с предпринимателей. Ренийский районный суд удовлетворил исковые требования А. Кучмы о защите чести и достоинства; справедливость этого решения подтвердил Апелляционный суд Одесской области.

Ответственность за размещение упомянутой публикации суд возложил на собственника сайта – Наталью Брыцько. Она была вынуждена компенсировать истцу моральный ущерб. Однако на момент выхода статьи Наталья Васильевна лишь формально была владельцем издания и никак не влияла на его информационную политику. Таким образом, правосудие восторжествовало только на бумаге, а подлинные виновники распространения лжи опять остались в «тени», как это происходит уже много лет.

Кто же на самом деле руководит одиозным «Информ-центром города Рени», и почему эти люди продолжают безнаказанно делать своё грязное дело? Комментарий по этому поводу дал супруг Натальи Васильевны – предприниматель Андрей Брыцько, стоявший у истоков создания скандального интернет-ресурса.

«В своё время возникла идея сделать один информационный сайт для всех местных государственных структур. Даже сейчас на этом ресурсе каждая служба имеет свою рубрику и свой доступ к ней – с целью знакомить общественность Рени с текущей актуальной информацией, – говорит Андрей Брыцько. – Кроме того, планировалось выкладывать там другую информацию, которая интересовала людей, – например, расписание движения маршруток и тому подобное.

Этот сайт писал я. Но на тот момент у нас уже был зарегистрирован хостинг, в том числе сайты предприятий: у меня, например, сайт торгового предприятия, у жены – по бухгалтерским услугам. И дабы не переплачивать за другой хостинг, я разрешил размещение сайта «Информ-центр города Рени» на нашем хостинге (всего на нём было четыре сайта).

Я даже не могу сейчас точно вспомнить, как и когда «Информ-центр» начал превращаться в тот одиозный интернет-ресурс, каким он является уже несколько лет. В то время я администрировал его только в техническом смысле, то есть поддерживал в онлайне. Но в последние годы я вообще не имел никакого отношения к этому сайту – я даже не заходил на него. А людям, которые там размещали информацию, я посоветовал учиться самостоятельно администрировать сайт, – у меня на это не было ни времени, ни желания.

Что касается суда по иску Андрея Кучмы, то на момент судебного разбирательства «Информ-центром» уже полностью распоряжался другой человек – Виктор Петрович Вальков. Насколько мне известно, в прежние годы он занимался экспедиторской деятельностью в Ренийском и Измаильском портах (отметим, что экс-мэр Рени Сергей Колевич, в интересах которого действовал и продолжает действовать «Информ-центр», также занимался экспедиторской деятельностью в Ренийском порту; очевидно, в тот период Сергей Степанович и сблизился с Вальковым – Прим. авт.). В суде я рассказал, что именно он является фактическим владельцем издания. Кстати, я и сам уже давно не могу с ним связаться, чтобы предъявить ему претензии.

Не знаю, как сейчас, но до недавнего времени именно Вальков определял информационную политику ресурса, то есть он лично несёт за неё ответственность. Он – главный админ и хозяин в одном лице. Когда начался скандал с Кучмой, я связался с Виктором Петровичем и потребовал объяснений по поводу соответствующей статьи. Вальков ответил, что перепечатал её из другого источника (на самом деле это излюбленный приём «Информ-центра Рени» с целью избежать ответственности: используется контент «левых», зачастую откровенно «клонированных» интернет-ресурсов, а в итоге первоначальный источник информации теряется на просторах Сети – Прим. авт.).

В то время, когда Андрей Кучма подал свой иск о защите чести и достоинства, мы с женой уже отказались от этого сайта, однако проблема заключалась в том, что на момент выхода публикации мы числились формальными собственниками ресурса. Поэтому суд руководствовался именно формальным обстоятельством, из-за чего, собственно, мы и проиграли.

Как произошла передача прав собственности Валькову? После начала судебного разбирательства я поставил Виктора Петровича перед выбором: или он регистрирует на себя хостинг-аккаунт, и я, проще говоря, перекидываю сайт со своего хостинга на его хостинг, или же я удаляю всё к чертям собачьим. И он согласился создать собственный аккаунт. Я официально уведомил об этом службу хостинга и начал процедуру передачи прав. Мне пришло ответное письмо. Мы его подписали, поставили печать, отправили обратно на хостинг, и через несколько дней сайт «Информ-центр Рени» перешёл к другому владельцу.

К сожалению, я не могу ответить на вопрос, кто такой Уваров, упомянутый в решении суда как человек, которому было передано «право управления сайтом». Возможно, Вальков регистрировал сайт на другого человека… Если бы я поймал этого Валькова в городе, то поговорил бы с ним по-мужски. Но он даже трубку не берёт, когда я ему звоню… Из-за него мы, как говорится, «попали на деньги» и понесли репутационные потери. Я бы очень хотел посмотреть в глаза этому человеку. И хотя мы с женой объяснили ситуацию Андрею Николаевичу Кучме, но тем не менее получилось так, что мы остались крайними.

Поймите, мне и даром не нужна та грязь, которую распространял и продолжает распространять «ИЦР». Мы с женой – предприниматели, мы никому никогда ничего плохого не делали, работаем честно, платим все налоги и более того – консультируем весь Ренийский район по бухгалтерским и налоговым вопросам. Нас знают все. Так что для нас эта история стала ощутимой неприятностью.

На суде я называл фамилию Валькова, но на тот момент ещё невозможно было доказать, что именно он руководит сайтом. К счастью, нет худа без добра. Теперь мы окончательно урегулировали эту ситуацию, а ренийцы пусть сами решают, можно ли доверять подобным «средствам массовой информации».

Андрей ПОТЫЛИКО

НА ФОТО: Андрей Брыцько