Падение Ленина в Киеве: кто стоит, зачем и почему выгодно? (блиц-интервью)

Протестующие «евромайдановцы» разрушили памятник Ленину. Оппозиция не отрицала своей причастности к произошедшему, чуть ли не открыто приветствовала такой акт. Инцидент до боли напомнил повал памятника Дзержинскому во время схожих протестов во время ГКЧП в августе 1991 года в Москве. Однако если тогда речь шла о свержении авантюристов (которые исторически, может быть, и были правы, тем не менее), здесь же место имел достаточно агрессивный и мало относящийся к действующей власти поступок.

«Топор» в оперативном режиме пообщался с представителями политического и экспертного сообщества с целью узнать, чем же руководствовались протестующие, когда сносили Вождя мирового пролетариата. И о каких настроениях свидетельствует такой поступок.

  Семён Уралов (шеф-редактор издания «Однако. Евразия»)
Снос памятника Ленина – это жест отчаяния. Вожди Евромайдана видят, что энергия масс направлена на конфликт – а идти на штурм боятся. Потому что хотят переговоров – в ходе которых намерены получить портфели. Вот и спускают эту кипучую энергию в снос беззащитного памятника.

 Алексей Чёрный (председатель одесской областной организации партии «Демократический альянс», один из лидеров Евромайдана в Одессе)
Снос памятника Ленину был спонтанным порывом. Организаторы Майдана к сносу отношения не имеют.

Снос свидетельствует о том, что люди узнают о том, чем на самом деле был Ленин. В частности, на его счёту тысячи разрушенных церквей и убитых священников. Памятников таким людям быть не должно. Все памятники кровавым диктаторам должны быть демонтированы властями страны.

 Алексей Албу (депутат Одесского областного совета, лидер одесской организации общественного движения «Боротьба»)
Мы видим, что события в Киеве – это никакая не революция. Протестанты не выдвинули ни одного социального лозунга: ни отмены пенсионной реформы, ни пересмотра итогов приватизации, ни наложения моратория на повышение тарифов. Мы также видим, что протест качнулся резко вправо и основную роль в нём стали играть украинские националисты. Некоторые мелкие левые организации также поддались евроистерии и вышли на Майдан, однако были атакованы ультраправыми боевиками и обвинены в провокациях. На Майдане всё чаще звучат неонацистские речёвки «Слава нации! Смерть ворогам!» и «Україна понад усе!» (калька с немецкого «Deutschland über alles»). Всё чаще происходят нападения на антифашистов и левых активистов.

То есть мы видим, что Майдан 2013 имеет коричневатый оттенок. И снос памятника Ленину – является очень очевидным и логичным фактом.

 Андрей Маляс (глава Одесской областной организации партии «Свобода»)
Начнём с того, что Ленин – это большой тиран, который погубил тысячи жизней. Именно из-за него и начался тот Голодомор, который уже, как свидетельствует история, был при Сталине. Оппозиция считает, что памятник Ленину в Украине – это нонсенс, признак оккупации государства. И если Украина хочет быть независимой страной, то в ней не должно быть признаков оккупации.

Второй вопрос. Снос Ленина – это была мирная акция, и, подчёркиваю, что это действие имело мирный характер по сравнению с действиями «Беркута». Поэтому все было логично, и никто декларирование о мирном характере протестов не нарушал.

 Антон Киссе (народный депутат, фракция Партии регионов)
Факт уничтожения памятника Владимиру Ленину не соотносится с задекларированным участниками Евромайдана отстаиванием принципов демократии, развития гражданского общества и европейского выбора Украины. Погромы и уничтожение памятников, являющихся частью истории государства – это не демократия, это не цивилизованный путь выражения своего мнения.

Каждая политическая сила в условиях действующей демократии представляет собой правовой путь отстаивания своих программных основ. Не нравится что-то, хотите изменить, выносите вопрос в повестку дня сессии соответствующего совета, ставьте на голосование, и пусть большинство принимает решение. Тогда это будет демократично и законно. А так получается применение двойных стандартов: вроде как идёт борьба за демократию и европейские ценности, а поступают как вандалы, перед которыми Европа побоится открыть свои двери.

Уничтоженный памятник, Ленину даже при разном отношении к самой личности – это часть истории всей Украины, часть истории Киева. Историю обязательно нужно знать и помнить хотя бы уже для того, чтобы использовать её в качестве урока для будущих поколений. И я убежден, что всё, что выходит за рамки действующих законов, должно получить адекватную оценку. Иначе ни у кого не будет морального права говорить о том, что в стране есть демократия и право называться частью Европы.

Беседовал Артём Бузила