В Болграде состоялась первая в этом году сессия городского совета, сообщает корреспондент «Топора».

Принятие практически всех девяти десятков вопросов, вынесенных на рассмотрение, прошло без обсуждения, так как они были детально рассмотрены на заседаниях постоянных депутатских комиссий, прошедших накануне пленарного заседания.

Дискуссия разгорелась только при обсуждении предложенных изменений в бюджет громады на текущий год. В частности, в подготовленном проекте решения шла речь о необходимости направить около 49 тысяч гривен на оплату работ по перерасчету сметной документации «Научно-проектная документация «Реставрация объекта культурного наследия» Летний павильон (дом Малевинского), расположенный в городском парке им. А. С. Пушкина» (в т.ч. проведение экспертизы проекта).

В ходе обсуждения поступило предложение исключить пункт о выделении данных средств и создать депутатскую комиссию для более детального изучения этого вопроса. В частности, предлагалось провести расследование того, почему подрядчик перед началом работ не закупил необходимые материалы, а также, почему строительная фирма не выполнила полностью взятые на себя договорные обязательства.

В свою очередь, представители городского совета и депутаты, участвующие в реализации проекта, пояснили, что проектно-сметная документация для выполнения работ составлялась в 2017 году и затем была скорректирована в 2019. В прошлом году был выполнен большой объем работ, за которые по факту произвели расчет с исполнителем (всего было перечислено 571 тысячу гривен). Однако, подрядчик просил повысить стоимость последующих работ, так как расценки, изначально заложенные в ПСД, не покрывают затрат. В связи с тем, что сделать этого украинская сторона проекта не имела права, так как ограничена условиями заключенного договора, Болградский горсовет досрочно расторг договор с подрядчиком.

Что касается возможности подать на подрядчика в суд (о чем также шла речь), то гипотетически она существует, но это длительная процедура, а если украинская сторона сорвет установленные сроки, то в результате можно недополучить финансирование от Евросоюза, которое составляет 92% стоимости проекта.

Также депутатам сообщили о том, что все действия украинской стороны по реализации проекта за прошедший год были проверены украинскими и румынскими аудиторами, которые не нашли никаких нарушений.
Более того: вопрос согласован с бенефициарами, в том числе с основным, и они готовы пересмотреть стоимость работ.

В результате депутат, настаивавший на внесении изменений в проект, снял свое предложение, и решение было принято в первоначальном виде.

Таким образом, 48 600 гривен, предназначавшиеся на приобретение оборудования и предметов долгосрочного пользования в рамках выполнения данного Международного проекта, будут направлены на оплату работ по перерасчету сметной документации.