Нынешняя неделя началась с неутешительного. Ранним декабрьским утром, выгуливая собаку, встретила человека, по виду которого можно было определить, что он давно живет за чертой бедности. Когда мужчина лет пятидесяти, в потертой от времени куртке, обратился ко мне за помощью, поведав грустную историю о судьбе инвалида с минимальной пенсией, на душе стало как-то неуютно. Действительно, сложно сегодня выжить одинокому инвалиду, пенсии которого едва хватает на оплату коммунальных услуг и на необходимый для жизни минимум лекарств. Собрав небольшой продуктовый набор и передав ему, задалась вопросом, а что будет после принятой асоциальной программы Кабмина.

В минувший четверг Верховная Рада Украины, несмотря на критику, в том числе и членов Коалиции (партнер по майдановским баррикадам Юрий Луценко назвал ее студенческой халтурой), приняла представленную Кабинетом министров программу развития страны на ближайшие два года.  Когда неделю назад на глаза мне попала статья медиа-эксперта Анатолия Шария о предстоящей программе правительства, подумала, что это происки врагов новой власти. Потому как то, что предлагалось в этом документе ничем иным, как преступлением против собственного народа назвать нельзя, в какие бы красивые одежды его не рядили. Впоследствии оказалось, что это никакие не происки, а самый что ни на есть план реформ нового правительства, презентованный фразой самого Арсения Петровича: «В 2015 году будем выживать!»

Ну, допустим, выживать – нам не привыкать. Но невольно возникает вопрос: почему выживать будем опять за счет обнищавшего  народа, почему пресловутая экономия средств опять будет осуществляться за счет самых бедных слоев населения. Неужели у авторов программы, у депутатов, голосовавших за эту расписку для МВФ, не возникло желания, я уже не говорю о политической воле, чтобы подойти к ее написанию  и принятию с другой стороны. Скажем, сэкономить не за счет повышения пенсионного возраста, а за счет введения  налога на роскошь. Не отбирать у детей завтрак в школе, а заставить членов правительства покупать зимнюю резину на свои автомобили за свой счет, а не за государственный. Не ограничивать бесплатное обучение  простых смертных до 9 класса, красиво рассказывая нам о том, что это – мировая практика, а попытаться законным путем вернуть в страну награбленное олигархами и удачно спрятанное на заграничных счетах. Вот тогда можно было бы говорить о революции достоинства. Пока же имеем элементарный переход от недостигнутого социализма к дикому капитализму без юридического равенства.

Говоря о кабминовской программе, хотелось бы понимать, как такие масштабные вещи, как переход на платную медицину, платное образование, урезание социалки и прочие «прелести» будут уживаться с действующей Конституцией Украины, в которой четко прописано прямо противоположное.

Остается надеяться, что данная программа, как и многие другие в нашей стране, останется только на бумаге. Дай-то Бог!

Один коментар до “Обрезание от Кабмина, Или программа на выживание”
  1. Вы знаете, Мария, позволю себе с Вами частично не согласиться! Я полностью поддерживаю Ваше посыл экспроприировать у олигархата часть “излишек”, как бы не отдавало, при этом, ленинско-швондеровским “Грабь награбленное!” Но в части европейских ценностей и стандартов… насаживаемых народу, пожалуй возражу! А точнее, считаю, что мера необходимая! Действительно, в Европе нигде нет “псевдо бесплатной” медицины! К сожалению на Украине от того что она “бесплатная”, ее качество не улучшается! Лично я предпочел бы платить, при этом быть уверенным в результате. В Европе высокий возрастной пенсионный ценз, высокие налоги! И это замечательно! Никто не хочет быть “списан” раньше времени! От того что люди в 55 уходят на пенсию, ничего хорошего нет! “пенсионеров” куча – пенсия – никакая! И вот когда человеку реально в старость нужна пенсия … только нормальная, что бы достойно жить, а не существовать, государство Украина не может ее предоставить, потому что на всех не хватает! Все в Европе хотят и получают за счет высоких налогов высокую, а главное реальную социалку! Так что в этом смысле… требования МВФ и ЕС, вполне прагматичны и во благо…я считаю! Другой вопрос, что во всех европейских странах к этому приходили постепенно…

Коментарі закриті.