Серп и молот – от Молдовы к Украине

В Молдавии Конституционный суд недавно отменил бредовое постановление парламента о запрете серпа и молота, как символики «тоталитарного советского государства» (http://topor.od.ua/v-moldove-razreshili-sovetskuyu-simvoliku/), к которому действующая в Кишинёве власть настроена крайне враждебно. 

Бредовому – по нескольким причинам.

Во-первых, Молдова стала первым государством-участником СНГ, в котором предпринималось нечто подобное. Советская символика ранее была запрещена в Прибалтике, затем в Грузии, но в СНГ как-то негласно принято уважать советское прошлое и его достижения. Впрочем, это не значит, что советское нельзя критиковать.

Второе – Молдова сегодня активно ратует за возвращение в свой состав Приднестровья. У того, стоит напомнить, на флаге и гербе присутствуют запрещённые советские символы – каким образом при подобном запрете должны происходить переговоры с Тирасполем, совсем не понятно.

В-третьих, современное молдавское государство вообще сложилось за счёт коммунизма, по сути. Можно по-разному трактовать современное украинское или белорусское государство, но нет сомнений, что те бы в любом случае состоялись. Молдовенизм же, как идея, был задавлен румынской оккупацией и возрождён в Советском Союзе. Никакого молдавского национально-освободительного движения в Румынии не существовало, из-за лёгкости абсолютной ассимиляции, как не существовало, например, австрийского освободительного движения в нацистской Германии. Если бы в своё время СССР, с его серпами и молотами, не создал бы сначала Молдавскую Автономную, а затем и полноценную Советскую Республику, словосочетания, вроде «молдавский язык», «молдавская культура» воспринимались бы как безбожный атавизм.

Наконец, последнее – крупнейшая сегодня в Молдове политическая сила, Партия коммунистов имеет в качестве символики… серп и молот. Объяснять не стоит, что значит для партии её символика. При условии, что досрочные выборы в парламент едва не состоялись, запретившая её коалиция просто хотела частично отомстить своим политическим оппонентам. И к гадалке не ходи.

Предложения подобного рода, кстати, поступают и в Украине. Мол, коммунистическую символику надо запретить – это поможет освободиться от советского прошлого, советских стереотипов, тоталитарного наследия. Подобные предложения звучат из уст, прежде всего, националистической «Свободы» и их соратников по оппозиции.

И это при живой партии коммунистов, за которую проголосовали 13 процентов наших сограждан на последних выборах.

Но дело даже не в этом.

Дело в уважении к стране, в которой мы живём, к её прошлому. Советское прошлое, как к нему не относись, в его украинской интерпретации имеет немало славных страниц. Это и возрождение украинского языка и культуры в 20-ых-начале 30-ых. И партизанское движение во время Великой Отечественной войны. И справедливо полученное место в ООН. И Королёв. И Донецк, Харьков, Днепропетровск…

Если это не достижения Украины, то что тогда? Достижения, нравится это кому-либо или нет, но это – часть украинской истории.

Запретить серп и молот, под которым это всё достигалось – запретить украинскую историю.

К коммунизму можно относиться по-разному. Как и к казацкому движению. Как и Киевской Руси. Как и национально-патриотическому возрождения времён февральской революции. Но всё это – история Украины. Без уважения к которой у этой страны нет будущего.