Кандидат в президенты Украины Сергей Тигипко о том, почему власть не слышит Юго-Восток, о курсе доллара, непрофессиональных политиках и об объединении страны.
– Многие на Юго-Востоке говорят, что будущие президентские выборы непременно будут фальсифицированы, что их вообще надо бойкотировать. Что Вы можете сказать этим людям?
– Голосовать нужно в любом случае. Я не верю в то, что фальсификации могут достичь 6-7%, как прогнозируют некоторые эксперты. Я надеюсь на присутствие большого количества наблюдателей и верю, что выборы пройдут честно.
– Всех беспокоит стремительный рост курса доллара. Может ли правительство удержать его на каком-то разумном уровне или это уже неуправляемая ситуация?
– Сегодня правительство действует по самому простому варианту: не делает ничего. Этот путь можно назвать либеральным, но в большинстве стран хорошей рыночной экономики идёт сочетание влияния государства с рыночными принципами, чтобы не допустить хаоса. А в нашем случае он непременно будет: будут банкротства, будут проблемы у тех, кто взял валютные кредиты, будет инфляция. Чтобы ситуация стала управляемой, над ней нужно работать. Вместо этого Нацбанк занял позицию страуса: официальный курс уже превысил 12 гривен за доллар, а нас уверяют, что это всего лишь «колебания», тогда как падение гривны с 5 до 8 за доллар в 2008 году тогда без обиняков называли обвалом. В нынешних напряженных, почти военных, условиях Нацбанк просто обязан гарантировать стабильность валют – чтобы не усугублять и без того непростую ситуацию в экономике, ведь она напрямую сказывается на уровне жизни людей. А главе НБУ стоило бы объяснить гражданам, что делается для предотвращения обвала банковской системы, какой будет инфляция и ее последствия, и каким в Нацбанке видят курс доллара к концу 2014 года.
– Как Вы думаете, сколько сейчас должен составлять курс доллара?
– Около 10 гривен. Это соответствовало бы нынешней экономической ситуации и не составляло бы столь высоких валютных рисков для тех компаний и людей, которые взяли валютные кредиты. Месяца три-четыре назад мы подсчитывали, что адекватным был бы курс 8,8-8,9 – для поддержания конкурентоспособности нашей экономики. Думаю, этот курс был бы возможным и сейчас, если бы не политические риски. Если бы мы сегодня договорились о том, что мы заканчиваем все политические противостояния, разоружаем людей, расширяем правительство, сделав более широкую коалицию, восстанавливаем мир в обществе,мы могли бы рассчитывать на курс 8,8.
– Есть вероятность, что Вы снимете свою кандидатуру на выборах в пользу Петра Порошенко?
– Нет.
– Сейчас основное требование людей, особенно тех, кто отстаивал свою позицию на Майдане, и приверженцев новой власти, это люстрация. Как Вы к этому относитесь и что Вы под этим понимаете?
– Я очень хорошо помню свой приход в правительство в 1997 году. Я пришёл вроде бы подготовленным – был кандидатом экономических наук, пять лет возглавлял «Приват-банк», был первым секретарём комсомола. Тем не менее, я уходил с работы со стопкой бумаг, которые надо было читать на ночь, и в 6 утра я был на работе, потому что надо было готовиться. Я могу констатировать: я был абсолютно не подготовлен.
Сегодня, когда я побывал министром социальной политики, экономики, главой Нацбанка, вице-премьером и так далее, я понимаю, что это такое. Это специальность, этому надо обучаться. Сегодня пришли люди, которые понятия не имеют, как это надо делать. Я не могу сегодня пойти и стать металлургом, шахтёром, столяром – учиться надо. Политика – это тоже специальность.
Они хотят убрать всех, кто работал во власти. Но это неправильно. Кто придёт следом? Следует разделить тех, кто непричастен к коррупции, и тех, кто был замешан в коррупционных схемах. Если у человека есть опыт, он хороший специалист – предложите ему работу. А тех, кто причастен к коррупции, гоните их в шею, поставьте на них крест, запретите работать в государственных органах.
Кстати, проверить человека очень легко: те же общественные организации прекрасно обо всем осведомлены. Я работал с организациями афганцев, чернобыльцев, инвалидов. Можно их собрать и сказать: «Был министр Тигипко, потом министр Королевская. Дайте их характеристики, пожалуйста». Я не боюсь услышать их мнение.
– Предположим, Вы выигрываете выборы. Какими будут первые Ваши три решения?
– Сегодня есть самые главные три проблемы, которые надо решать. Первая – это объединение страны. Две другие работают на нее: развитие экономики и борьба с коррупцией. Экономические проблемы больно ударяют по наименее защищенным слоям населения: по безработным, пенсионерам, бюджетникам, тем, у кого небольшая заработная плата или есть инвалидность. Коррупция, в свою очередь, убивает все усилия государства, направленные на улучшение условий жизни граждан. И все вместе это поможет объединить страну.
– Что еще нужно для этого объединения?
– Я бы, например, с удовольствием поехал и пообщался с интеллигенцией Львова. Мне понравилось, когда в самый напряжённый момент для юго-востока они заговорили на русском языке, а в Донецке заговорили по-украински. Народ мудрее. Можно было бы их послушать и подумать, можем ли пойти навстречу юго-востоку, который считает себя обделённым, загнанным в угол, проигравшим, потому что убежали его лидеры. Можем ли мы пойти навстречу, приняв, например, разумные законы о расширении функциональности русского языка, расширении полномочия регионов? В Луганске я был в захваченном здании СБУ.Там сидят афганцы, крепкие ребята, которые уже простились со своими семьями. Они мне сказали: «Никуда мы не уйдём, пока не решатся эти вопросы». Они хотят жить в Украине, не призывают к сепаратизму. Хотя я скажу: я объездил всю Украину, и большей бедности, чем в Луганской области, вы нигде не найдёте. Вы не видели никогда таких крошечных городов, где шахты закрылись, гдетрёхкомнатная квартира стоит 200-300 долларов. Но люди, приехавшие оттуда, говорят: «Мы готовы делиться».
– Почему власти не хотят слышать Юго-Восток?
– Это может подорвать их рейтинг. Мне нет дела до рейтинга, я считаю, что объединение страны – важнее. Что-то из моих убеждений не нравится Востоку, что-то – Западу, но я предпочитаю вести себя честно. А нынешняя власть боится даже говорить о диалоге с Юго-Востоком, потому что понимают: большинство голосующих сегодня – это центр и запад. Любые уступки – потеря рейтингов.
– Как должна действовать новая украинская власть, чтобы успокоить Юго-Восток?
– Необходимо выбивать почву из-под ног провокаторов. Чем? Умными, правильными решениями. Я зарегистрировал законопроект об амнистии, согласно которому участники протестов на Юго-Востоке освобождаются от уголовной ответственности. Эта инициатива повторяет закон об амнистии, принятый 21 февраля в отношении участников Майдана. Принятие этого закона станет важным сигналом для Юго-Востока о том, что с политикой двойных стандартов покончено и что украинская власть ко всем своим гражданам относится одинаково.
– Может, для этого следует и разоружать всех одинаково?
– Совершенно согласен. Власть ничего не делает для стабилизации ситуации. Группы на улицах Киева не разоружены, захват съезда судей в столице назвали «действиями активистов», а захват зданий на Юго-Востоке – «сепаратизмом». Именно этими несоответствиями и напуганы люди на Востоке: они боятся того, что власть применяет вот такие двойные стандарты, когда одни и те же действия на Западе Украины мы не замечаем, на Востоке мы за них усиливаем уголовную ответственность.
– Возможно ли решить вопрос о русском языке, как того требуют протестующие в Луганске и Донецке?
– Думаю, это можно сделать путем принятия соответствующих изменений в закон, который регулирует использование языка, а затем – провести референдум. Люди на Юге и Востоке говорят по-русски, им нужно позволить это делать, расширить сферу применения русского языка на государственном уровне, я имею в виду перевод инструкций к лекарствам, ведение досудебного следствия. Это будет и по-европейски, и по-человечески.
– На Ваш взгляд, какие именно действия предыдущей власти привели к кризисной ситуации в стране?
– Коррупция, жадность, нежелание менять свои позиции. Неужели Януковичу трудно было выйти к людям и сказать: «Дорогие мои, я не подписал ассоциацию с Европейским Союзом, можете меня убить, но не подписал и не подпишу. Потому что я осознал, какие будут потери. Россия уже перед этим ввела санкции, и я вижу, что это приведёт к сотням тысяч безработных. Но в 2015 году придёт новый президент, пусть он на себя эту ответственность возьмёт. Я не могу её взять, потому что для меня любой безработный важнее, чем европейская интеграция». Вы думаете, не поняли бы этого люди? Все бы поняли, но только в одном случае: вместе с этим правительство уходит в отставку, «смотрящих» – в тюрьму, бизнесу – зелёную улицу, судьям – каждому то, что заслужил. Тогда бы все зааплодировали.
27 жовтня 2024 року Болгарія провела сьомі за три роки позачергові парламентські вибори, намагаючись подолати тривалу політичну кризу. Результати останнього голосування демонструють відсутність чітких перспектив до формування стабільного уряду більшості та появу певної фрагментації політичного ландшафту Болгарії на політичні сили з малочисельним представленням в законодавчому органі країни, проводить аналіз експерт ГО “Лабораторія досліджень та інформаційного аналізу” Михайло Панайотов.
Міністр зовнішньої торгівлі та розвитку Фінляндії Вілле Тавіо оголосив про 20 млн євро на підтримку освітньої реформи в Україні, а також 500 тисяч євро на реформи шкільного харчування.
