В Одессе встретились с новым главой Конституционного суда Украины

В Одессе, в Impact Hub Odessa прошла встреча с новым главой Конституционного суда Украины Станиславом Шевчуком. Он занял эту должность путем тайного голосования, которое прошло на очередном пленарном заседании в среду, 21 февраля 2018 года. До этого, с 2014 года, после Революции достоинства, Шевчук был судьей Конституционного суда Украины.

Встреча проходила как для профессионального сообщества юристов, так и для всех желающих. Это не первая подобная встреча. И отчасти такие мероприятия направлены на повышения уровня доверия общества к судебной системе.

По словам Станислава Шевчука у судей нет иного выхода, как своими решениями поднимать уровень доверия к судебной системе.
«К сожалению, у нас нет иных рычагов влияния, как наши решения», — говорит Станислав Шевчук.

К слову, о компетенции Конституционного суда. Он защищает только Конституцию (Основной Закон), не конкретные законы или личностей, но именно Конституцию. Самые важные решения Конституционного суда принимаются в его решениях. Их не очень много. В прошлом году их было три, в текущем году – уже четыре. Т.е. КПД суде растет.

В качестве примеров того, по каким жалобам работает Конституционный суд, Станислав Шевчук назвал следующие: признание неконституционным практики автоматического продления содержания под стражей каждые два месяца во время следствия, отмена налогообложения пенсий и других социальных выплат.

«Социальная выплата не может быть доходом, с которого ещё уплачивается налог. Поэтому государство не может облагать налогом пенсии своих граждан», — считает глава Конституционного суда.

Сейчас в Украине развивается новая форма воздействия на власть – конституционная жалоба. Подать такую жалобу может любой гражданин, который считает, что его конституционные права нарушили. Правда, тут существует длительная процедура, и Конституционный суд подключается только после прохождения всех нормативных и процедурных ступенек.

Конкретные вопросы, которые касались вопросов двойного налогообложения, земельных отношений в громадах и другие были заданы участниками встречи, как в режиме реального времени, так и путем передачи своих вопросов и комментирования стрима, который велся со встречи.

Практика конституционной жалобы присутствует в юриспруденции многих стран. Так в Турции за год поступает до 80 тысяч обращений, а в небольшой Сербии до 20 тысяч. В Украине масштабы пока что не такие большие, но и судей Конституционного суда всего лишь18 человек, которые разделены на 2 сената (по 9 человек). С целью упрощения работы, теперь решение может быть принято 6 голосами (из 9 судей сената участвующих в рассмотрении дела), ранее для принятия решения нужно было единогласное решение.

Также на встречи был затронут вопрос применений норм европейского права. По словам Станислава Шевчука, право Европейского суда уже может стать источником для украинского права. Здесь вопрос и в том, что украинцы часто обращаются в Европейский суд по правам человек, чтобы добиться с этой инстанции соблюдения своих прав.

Одной из важных тем, которая поднималась в ходе встречи – обеспечение судебной властью контроля за действием парламентариев. Речь идет о т.н. «кнопкодавстве», которое процветает в украинском парламенте. По словам Станислава Шевчука, здесь можно поступить по литовскому примеру, где Конституционный суд дает заключение о правомерности или неправомерности действий парламентария, а парламент голосует за это решение или против него. В Литве он, чаще всего не идет против здравого смысла, и подтверждает нарушения, которые допустил парламентарий.