«Свобода» украинцев против русских

Вся ругань вокруг «Свободы» проистекает из убеждения, что их национализм – это не национальная гордость, а анти-национальная ненависть. Я практически не знаком с украинской культурой, поэтому мне трудно подобрать примеры, но условно, вряд ли бы кого-то смутило, если бы на Майдане пели украинские народные песни или водили хороводы.

Вместо этого, с трибуны и из толпы вспоминали москалей. То есть, национализм не «за Украину», а «против Москвы». Такой подход поляризует общество, вынуждая политически сознательных русских ассоциировать себя с той самой Москвой, от которой многих из них в иной ситуации бы воротило.

В свое время, меня учили «не ненавидеть арабов, а любить евреев». Это необычный подход, поскольку позитив всегда сложен, а ненависть проста и прямолинейна. Позитив не имеет конкретной реализации, тогда как ненависть легко выражается, в том числе и действиями.

Толпа не может быть позитивна – по крайней мере, сколько-нибудь продолжительное время. Толпа объединяется вокруг наименьшего общего знаменателя, а им никогда не может быть созидание – оно сложно и возвышенно. Националистически настроенная толпа, поэтому, мгновенно скатывается к ненависти, несмотря на самые позитивные цели некоторых участников и идеологов.

Причина того, что толпа может быть исключительно негативной, лежит на поверхности. Что проще ребенку: построить из кубиков нечто или развалять уже построенную пирамиду? Интеллект толпы не выше уровня ребенка, потому что общие правила, которыми руководствуется толпа, должны быть понятны почти для всех ее участников – особенно для самых тупых. Отсюда необходимость наиболее упрощенных решений. Классической демонстрацией этой закономерности может стать украинский Евромайдан: насущные вопросы конкретных реформ оказались слишком сложными, поэтому толпу объединили лозунгами отставки правительства, которое и которые ничего не решали.

Для строительства нового существует мириад вариантов и мириад мириадов последствий. Их невозможно проанализировать с трибуны, нереально обсудить в толпе. Но толпа жаждет объединяющей идеи, иначе этот единый организм, в котором его участники черпают силу и смысл существования, развалится. Такой идеей может стать только что-то простое – как разрушение. По совпадению, разрушение является и единственным способом действия толпы: стоять на месте некомфортно, а производить автомобили толпе нереально, особенно по сравнению с легкостью того, как их можно поджигать.

Иного варианта поведения толпы не существует. Демонстрации 1 Мая – наименее негативные из советских сборищ – были построены на торжестве над капитализмом. Но этого было недостаточно, и первомайская толпа быстро раскалывалась на группы “маевок”.

Настроение участников толпы не имеет значения. Фотографии даже нацистских демонстраций показывают совершенно нормальные, воодушевленные, позитивные лица. В нужный момент они с такими же лицами будут убивать: не забудем добродушнейшие фотографии времен войны, которые нацисты отправляли домой.

Как массовая партия, «Свобода» не сможет быть про-украинской, а будет только анти-русской.

 Вадим Черный

Источник: Храбро