Решение любой ценой: сессия Болградского райсовета прошла с нарушением процедуры

На состоявшемся 14 января пленарном заседании третьей сессии Болградского районного совета VІI созыва в очередной раз была применена порочная практика принятия решений методом продавливания.

Об этом сообщает корреспондент «Топора».

При обсуждении вопроса внесения изменений в районный бюджет председательствующий, после того, как решение вместо необходимых для его принятия 19 голосов «За» набрало только 14, поставил его на голосование еще раз. Но решение снова не прошло, набрав 18 голосов. Это не помешало председателю районного совета Дмитрию Димитрову предложить депутатам проголосовать за предложенный проект в третий раз. При этом в ответ на возмущение некоторых депутатов и указания на то, что нарушается регламент, председательствующий заявил, что такое голосование правомочно.

«Мы имеем право еще раз контрольно проголосовать», — сказал Дмитрий Димитров. И секретариат с трудом, но  смог насчитать необходимые 19 голосов «За».

…Несомненно, принятие изменений в районный бюджет 2016 года – вопрос важный, тем более, что речь шла об увеличении доходной и расходной его частей в связи с принятием государственного бюджета и поступлением субвенций из госбюджета, но вот стоит ли добиваться принятия решения любым способом, забывая положения Регламента Болградского районного совета VII созыва, который был принят совсем недавно.

В пункте 4.11.21 этого документа говорится: «Предложение или проект решения районного совета считаются отклоненными, если они не получили необходимое большинство голосов. Это не требует принятия решения совета и заносится в протокол».

Прописан в регламенте, в пункте 4.11.23, и случай, если проект решения районного совета не принят в целом. Тогда по предложению председательствующего может быть создана редакционная комиссия для разработки согласованного варианта проекта решения.

А вот решение на повторное голосование принимается путем вынесения его на суд депутатов, а не единолично председательствующим (пункт 4.11.7 регламента).

Так что того же результата можно было добиться вполне законно, не унижая депутатов и придерживаясь принципов демократии…

Изменения в бюджет были приняты, а вот дальнейшее течение заседания пошло не по плану. Депутаты отправили на доработку программу  экономического и социального развития  Болградского района на 2016 год, сняли с рассмотрения и перенесли на следующую сессию и вопрос овнесении изменений в программу поддержки и развития малого предпринимательства в Болградском районе на 2015-2016 годы.

Но все же не обошлось без результативных голосований: без вопросов была принята районная целевая программа социальной поддержки населения на 2016-2018 годы, депутаты утвердили план работы Болградского районного совета на 2016 год и дали согласие отделу образования Болградской районной государственной администрации на списание с баланса пришедшей в негодность учебной и художественной литературы.

В последнем «акте» сессии депутаты обратились к председателю районного совета с предложением готовить и проводить сессии нормально, а не так, как прошедшую, с нарушениями регламента и процедуры голосования. Прислушается ли он к коллегам?

Отметим, что подобный стиль «протаскивания» необходимых решений становится в Украине нормой. Можно сказать, что тон здесь задает голова Верховной Рады, который уже де-факто узаконил так называемые сигнальные голосования. Неудивительно, что в местных советах следуют примеру высшего законодательного органа страны, где нарушения процедурных моментов стали нормой. Таким образом, законодатели на всех уровнях, демонстрируя свой нигилизм, по сути толкают на это каждого жителя Украины, ведь увидев такое отношение к прописанным нормам поведения, когда законодателям законы не указ, и так называемый «пересичный» гражданин неосознанно копирует подобное поведение. А это — путь к анархии, путь в никуда.