Почему штормит Аккерман

То, что в древнем граде на берегу Днестровского лимана, Белгороде-Днестровском, вот уже три года неспокойно в политическом и социально-экономическом плане, не секрет. Горожан сие, скажем прямо, основательно достало. Большинство аккерманцев считает действующий местный парламент одним из самых неэффективных за всю историю полиса. Городские проблемы мало заботят народных избранников: безработица, свалы мусора то тут, то там, улицы без тротуаров, мэр попался на взятке, постоянная грызня, интриги в горсовете. А тут ещё общая «картина маслом» в стране, — всё это здорово раздражает обывателя.

Когда в друзьях согласья нет…

Буквально сразу после выборов в городское собрание, как и следовало ожидать, депы дружно разделились на группы. Или фракции – не вижу разницы. И если на первых порах соблюдались некие нормы партийных различий и относительная порядочность, то со временем всё пошло в раскоряк. В «регионы» полезли из других партий и напротив из ПР стали выходить депутаты, создавая блоки со звучными названиями, типа «Спасем Аккерман» и прочее. Они то сливаются, то разобщаются, то бьют по рукам друг другу, то пинают в спину. В чём права «Думская», так в том, что даже там однажды автор статьи воскликнул: «Сам черт не разберёт этот аккерманский парламент!». И он таки прав.

В общем, доминировали те, кто в парламенте «прописался», то есть не один созыв с мандатом в кармане. Привычно окинув хозяйским оком, что там в городе из собственности есть (или осталось?), создались своего рода «клубы по интересам». Официально – постоянно действующие комиссии. И тут многие из избранных «патриЁтов»-депутатов столкнулись с двумя препятствиями – городским головой Игорем Нановским и своими коллегами, которые пришли работать в депкорпус впервые. Вначале, несколько слов о последних.

Такие депутаты как Анатолий Ганчурин, Александр Морозов, Владимир Галис, Олег Артёменко, Олег Вахнован, и ещё пара тройка их единомышленников, в интриги прочей братии особо не вдавались. Они просто работали на своих округах: делали остановки, освещение улиц, ремонтировали дороги, разбивали спортивные площадки для детворы, добивались ремонта коммуникаций. Дожимали руководство, до крика и хрипа, отстаивая свои резоны. Их работа бросалась в глаза, что вызывало раздражение коллег из горсовета со стажем. Что-то вроде пресловутой «жабы», что неизменно сопутствует добрым начинаниям. Самим-то хотелось иного.

Ну, вот, скажем, такие персоны, как Василий Пухкан, Михаил Махнёв, Виктор Жуковский и иже с ними.

Василий Пухкан – в прошлом директор КП «Ассорти», которое обслуживает центральный городской рынок. Он с придирчивостью клятой свекрухи до сих пор ревностно следит за деятельностью новой управленческой команды предприятия. И чем более те показывают год от года положительный результат в работе, тем ревностнее становится экс-директор. Почему? На рынке все в один голос говорят, мол, потому как Пухкан мечтает вернуться в своё прежнее кресло. Правда, предприниматели-базарчане сего не желают. Категорически.

Виктора Жуковского негласно окрестили «роковым» директором. И в самом деле. Где бы он ни работал, то предприятие, которое он возглавлял рано или поздно доходило до грани разрухи. Перечислять – уйма времени и запятых.

Михаил Махнёв тоже грезит о руководящей должности. Правда, пока не выходит. Как-то так получается, что предприниматель страдает «забывчивостью» по уплате налогов. Привлекался к уголовной ответственности. Именно Махнёв и был тем, кто, якобы давал взятку мэру Нановскому и кто поспособствовал возбуждению против него дела о вымогательстве.

Всех перечислять не будем. Мы ведь о том, почему Аккерман «штормит».

Три года продолжаются скандалы в Белгород-Днестровском парламенте, основная причина которых (будем честными) – палки в колёса в деле разбазаривания собственности громады. Одно из весомых препятствий – городской голова Игорь Нановский.

Соло для одинокой флейты

Об Игоре Нановском, который неожиданно одержал победу на выборах городского головы Белгорода-Днестровского осенью 2010-го, писало не одно СМИ. Постараюсь не повторяться.

Ожидалось, что новый мэр, который в своё время успешно руководил местным заводом медизделий, приведёт с собою команду единомышленников. Однако, вскорости в кругу мэра и в депкорпусе стройной отарой пошли скандалы, обиды и склоки.

Против мэра восстал на то время спикер Александр Македонский с внушительной группой поддержки. Началась чехарда с недоверием к приме города, бойкотированием сессий и прочими «прелестями» бардака в горсовете. (Забегая вперед, скажу: на сей день мало что изменилось. Мэра «недоверяют» и сейчас).

Наш герой избрал тактику «одинокого» волка. Никому ничего не давал, и сам, якобы, «не брал». Это, понятно, бесило. С одной стороны, Нановский как бы кремень и молодец, с другой… Недавно, в приватной беседе один депутат обижался на мэра, мол, вот мы стояли за него, когда под него рыли оппоненты, а попросил там земельки – не дал. И таких «обид» много. Постепенно городской голова теряет своих сторонников, которыми, честно говоря, и так не блистал. На последней сессии горсовета, когда его по привычке решили вытурить с работы под видом недоверия, счётная комиссия показала результат с разницей в два голоса. Именно столько не хватило для того, чтобы аккерманские депы всучили Нановскому мандат недоверия.

Но Нановский остаётся, как говорят, непоколебим: собственность громады – на замке. Я не хочу, чтобы читатель подумал, что автор это обстоятельство ставит в упрёк Белгород-Днестровскому голове. Отнюдь! Подобная непоколебимость достойна похвалы и т. д. и т. п. Но! Но надо быть несколько и дипломатом. Надо работать с людьми, уметь убеждать их и, коль необходимо, помогать. Если по Станиславскому, то слово «нет» можно сказать в тридцати интонациях! Ведь, случись очередная сессия горсовета, и не факт, что Нановский удержит своё место.

Примечательно, что один из новых оппонентов городского головы – секретарь совета Владимир Мензелинцев. Да-да, именно тот Мензелинцев, который стал спикером в Аккермане, благодаря поддержке Нановского и нардепа Украины Светланы Фабрикант. Во время отстранения от работы Игоря Нановского до суда по его делу, Мензелинцев был «и.о.». Видимо, понравилось. Или перспективы обнаружил некие, кто знает?

Заметим, что Игорь Нановский пока в своём кресле на законных основаниях, ибо его отстранили от работы на три месяца. Срок истёк 25 апреля.

Упёртый мэр продолжает своё соло. Почти в пустом зале. Это – образно…

А тем временем в Аккермане…

А тем временем в Аккермане, простите за эпитет, полный запор в решении жизненно важных дел. Город практически замер. Тут и всеукраинская безалаберица подсобила, и местные, точно в ступоре. Единственное место, где наблюдается хоть какое-то движение – городской рынок. Его обслуживает коммунальное предприятие «Ассорти». И вот ведь какой парадокс: чем больше прибыли перечисляет это единственное предприятие, которое работает на реальный плюс, тем вокруг него всё больше нагнетается обстановка.

Судите сами. Сравнительно недавно на заседании исполкома горсовета коммунальные предприятия города отчитывались за работу в предыдущем 2013 году. Показатели, сами понимаете, мало впечатляющие. Дошла очередь до «Ассорти». Его директор Сергей Кондратюк, как бывший офицер, сухо озвучил экономические показатели. По всем объёмам финансовый план выполнен. Налицо была прибыль, около 750 тысяч гривен! Наступило молчание. Надо сказать, напряжённое. Первым его нарушил начальник горфинуправления Виктор Минчев, мол, а что это у вас доклад только на двух страничках? Дескать, маловато будет. Вот, кабы, ну, на четырёх хотя бы. Нормально, да? После, присутствующий на заседании депутат Жуковский (тот самый – см. выше), предложил назначить аудит на предприятии, за то, что, по сути дела, в результате заключения выгодных договоров с фирмой, оказывающей сервисные услуги, предприятие ушло от … дополнительных расходов!

Депутат привычно предложил назначить аудит по предприятию. Он это делает ежегодно с немецкой пунктуальностью. Кстати, по милости таких как Жуковский «Ассорти» за год подвергалось четырём проверкам без определения каких-либо серьёзных нарушений.

К слову сказать, на том же заседании исполкома, после «Ассорти» отчитывалось руководство КП «Автотранссервис». Примечательно, что недовыполнение финансового плана «Автотранссервисом» более чем на 400 тысяч гривен, и прочие негативные аспекты почти не обсуждались. Так, добродушное ворчание и дружеские рекомендации.

А как же объективность по принципу равноправия?

Улицы города, особенно вдали от центра, неухожены, есть завалы мусора, некоторые контейнеры почти развалившиеся от ветхости. Ночью на многих улицах темно, хоть глаз выколи – «велком» гопникам. Знаменитый памятник архитектуры «особняк Ярошевича», что в центре города, разрушается на глазах. Его потихоньку обживают бомжи. Была идея взять его от минюста, который там хотел создать Дворец бракосочетаний, да так пока и осталась идеей. Средневековая крепость, которую грозились местные избранники отобрать у одесских фирмачей, так и остаётся в пользовании последних, от чего городу, в плане пополнения казны, ни холодно, ни жарко.

Заморожены работы по дальнейшей газификации частного сектора города, не восстанавливаются тротуары…

Словом, Аккерман таки «штормит». Народ негодует, и на чём свет стоит материт и местный парламент, и городского голову, да и киевскую власть.

P.S. Зато недавно местные евроинтеграторы в соцсетях искренне радовались, что на подступах к городу установили блок пост. От кого? От коррупции, от кумовства и разгильдяйства? Тогда он в тему.

Анна Град