Одесский судья лишил Болградского мэра права на защиту. И даже не вызвал в суд

Судья Одесского апелляционного суда Сергей Бритков 5 августа вынес суровый приговор Сергею Королёву, мэру г.Болград, который был приговорен к восьми годам лишения свободы судьей Малиновского суда г.Одессы.

В свое время только самые ленивые СМИ не тиражировали жуткую историю о том, как Болградский городской голова якобы требовал и получил взятку у бизнесменов за продажу объекта коммунальной собственности. В самом Болграде не верили и не верят до сих пор, что факт взятки имел место, так как Королёв задолго до своего прихода во власть состоялся как успешный предприниматель и меценат, который много своих личных средств вложил в этот город.

Говорили о другом: о том, что Королёва решили «упаковать» его политические оппоненты, влиятельные и богатые представители Партии регионов. У них было немало возможностей повлиять на правоохранительные органы, СМИ, и даже на судей. Как нам удалось выяснить у компетентных источников, Королёв после приговора Малиновского суда находился в Одесском СИЗО и ожидал решения апелляционного суда. Там он пробыл более трёх месяцев. Пятого августа должна была состояться апелляция. Но в суд Королева почему-то не вызвали.

Из источников в пенитенциарной службе области стало известно, что из апелляционного суда не поступил «заказ» на подсудимого, судебное заседание решили провести без него, хотя это беспрецедентное нарушение прав человека.

Единственной законной мотивировкой мог бы стать факт заявления Королёва и его защитника с просьбой провести судебное заседание без них, то есть, в их отсутствие. Но в канцелярии апелляционного суда Одесской области нам сообщили, что таких заявлений нет. Зато есть диаметрально противоположные: защитник Королёва по объективным причинам не мог присутствовать на заседании 5 августа и обратился с просьбой не рассматривать апелляционную жалобу в его отсутствие. Такое же заявление поступило и от Королёва.

Но судья Бритков проигнорировал эти заявления, как и конституционное право подсудимого на защиту. В зале суда (хотелось бы верить, что хотя бы в зале суда, а не где-нибудь в офисе все тех политических оппонентов Королёва из влиятельных региональных кругов) судья Бритков без подсудимого, без адвоката, без представителя со стороны Королёва принял суровое решение – оставить приговор в силе. Если учесть, что это было первое заседание апелляционного суда, оно же и последнее, становится понятно, что судья почему-то очень торопился. В судейских кругах не только Одессы, но и Киева такой поступок коллеги уже назвали беспрецедентным. Хотя надо понимать, что служителей Фемиды сложно чем-либо удивить.

Интересно, готова ли Европа принять в свои объятия государство, в котором все решают деньги и связи, а не закон и право? Можно ли в цивилизованном государстве осудить человека без права на защиту, без предоставления ему последнего слова, лишив возможности обратиться к суду? Даже убийца-маньяк имеет право на защиту и на последнее слово в зале суда. Сергея Королёва такого права лишили.

Чем руководствовался судья Сергей Иванович Бритков, судья с многолетним стажем работы, когда с такой изящной легкостью шёл на грубейшее нарушение прав человека? Возможно, тем, что скоро уходит на пенсию, и неизвестно, сможет ли на нее прожить? Или попал под скромное обаяние буржуазии в лице очень не бедного давнего политического оппонента Болградского мэра, для которого, как нам сказали в Болграде, стало делом чести (или бесчестия) уничтожить Сергея Королёва – любой ценой.

В этом деле есть еще странность. Приговор апелляционного суда совпал с попыткой рейдерского захвата власти со стороны оппонентов Королева в Болграде.

Теперь Одесский апелляционный суд может претендовать на почетное место в книге рекордов Гиннеса, как дом правосудия, в котором для вынесения даже самого сурового приговора совершенно не обязательно присутствие подсудимого или хотя бы его адвоката. Судья Бритков блестяще это доказал!