Кто такие «майдановцы», и чем это всё закончится?

То, что происходит сейчас в Киеве — действительно самая многочисленная гражданская акция за все время независимости Украины. Если верить сообщениям СМИ о том, что там собираются сотни тысяч человек и даже больше — до полутора миллионов (эта цифра — по официальным данным МВД), то поневоле начинаешь задумываться. Ведь это два процента всего населения страны. А если учесть, что на одного пришедшего на Майдан приходится, как минимум, пятеро разделяющих его убеждения, но не пришедших — то становится понятен масштаб протеста.

А начиналось все с достаточно спорного вопроса о евроинтеграции, о подписании Ассоциации с Евросоюзом. И когда протестовать против смены политического курса вышло множество людей — это воспринималось именно так, предметно. Соответственно, и название — Евромайдан. И после того, как соглашение таки не подписали, то все шло к тому, что протесты Евромайдана рано или поздно прекратятся — и их масштаб действительно начал угасать. В такой ситуации, когда на Майдане Независимости в ночь на 30 ноября оставалось всего несколько сот человек, тот, кто отдал приказ разогнать людей силой, сделал действующей власти самую настоящую медвежью услугу.

В самом деле, в Украине, воспитанной традициями мирного Майдана 2004 года, относительно бескровным и корректным завершением масштабных протестов «Украина без Кучмы» и полным отсутствием «горячих точек» и различных военных конфликтов, которые были в других республиках бывшего СССР, произошедшее в ночь на 30 ноября стало шоком. То, что является нормой в цивилизованной Европе и столь же дикой России, для Украины неприемлемо. И на Майдан вышли, причем в огромном количестве, те, кому до этого вопрос евроинтеграции был вообще побоку. Или они даже выступали против Европы. Но не стерпели — и вышли против самой возможности того, что в любой момент граждан Украины украинские же правоохранительные органы могут разогнать силой. И не только за то, что эти граждане выражают свою гражданскую позицию мирным путем (до разгона никаких чрезмерно радикальных действий протестующие не предпринимали), но и просто так.

Те силовые акции, которые были потом – «штурм» Администрации Президента 1 декабря, попытки разогнать Майдан 11 декабря — это уже вторично. Тут в дело пошли провокаторы-титушки, подключились чрезмерно радикальные политические силы и так далее. Власть при этом также совершила несколько серьезных ошибок. Вместо быстрого поиска и наказания виновных, на уровне показательного увольнения министра внутренних дел Захарченко, правительство предпочло делать то, что оно делало. А ведь оперативная реакция Виктора Януковича вполне могла принести ему славу миротворца, наказавшего чрезмерно зарвавшихся подчиненных и тем самым воссоединившего нацию.

В итоге, нынешний Майдан объединил самых разных людей, о которых мы сейчас и поговорим.

Наиболее многочисленная часть Майдана — молодежь, в том числе огромное количество студентов. Большинство из них действительно пришли сюда за идею свободы, они ощущают свою причастность к истории, к масштабным политическим событиям. Им не платят. Даже наоборот — ВУЗы Западной Украины свободно отпускают студентов в Киев. ВУЗы Киева делают, в большинстве своем, то же самое. А вот некоторые ВУЗы Востока и Юга страны препятствуют — позиционируя это нежеланием нарушать учебный процесс. Студенты — основная масса волонтеров, непосредственно обеспечивающих жизнедеятельность Майдана. Зачастую их искреннее желание поучаствовать в истории используется более прагматичными «товарищами» — политиками, националистами, бизнесменами и т.д. в качестве бесплатной рабочей силы и «пушечного политического мяса».

Другая категория — взрослые, состоявшиеся в жизни люди, за 30, сознательно приехавшие и пришедшие выразить свой протест. Это те, кто в свое время был на Майдане-2004, и пережил крах возлагаемых на него надежд — сейчас они хотят снова изменить страну, как им кажется, к лучшему. Это те, кто считает, что разгонять акции протеста силой нельзя. Это те ветераны, служившие в армии и правоохранительных органах, которые считают, что негоже власти воевать с народом. Это те, чей бизнес в последние годы подвергается давлению со стороны власти — и они хотят изменить власть.

Третья категория, которая сейчас является главной идеологической, организационной и ударной силой нынешнего Майдана — националисты. Тут возраст и жизненный опыт уже неважен, важна готовность идти до конца — куда укажут лидеры, то есть Тягнибок, Корчинский и им подобные. Их меньшинство в воскресные дни, когда на Майдане собираются огромные толпы народа, но зато они, в основном, составляют человеческий костяк Майдана в будние дни, когда все остальные работают или учатся.

Четвертая категория — туристы. Чаще всего — та же студенческая молодежь, которая едет на Майдан не сколько с целью поучаствовать в революции (хотя говорят они именно так), но гораздо больше — почувствовать себя героем, «огребая» от «Беркута», надышавшись газом или просто сфотографировавшись на фоне баррикады или котла с борщом. Сюда же относятся и некоторые гости из сопредельных стран вроде Сергея Зверева или Ксении Собчак. Пользы от таких туристов немного — они, разве что, создают массовку, а при первом же натиске «Беркута» попросту разбежится, в худшем случае устроив повторение Ходынки. Да, большинство таких туристов так или иначе выступают против власти, но желание «погероить» у них сильнее чувства протеста.

Чем это все завершится — пока неизвестно. Майдан в нынешнем виде не способен захватить власть силой. Его формальные лидеры (троица Кличко-Яценюк-Тягнибок) боится нелегитимного взятия власти, боится, что им после этого придется «разгребать» авгиевы конюшни, доставшиеся от предшественников. Четко же сформулировать политические требования они, как выяснилось, также не способны. Внутри же нет такой фигуры, которая смогла бы повести за собой миллионы людей.

Любая попытка силового разгона немедленно спровоцирует гораздо более жесткую ответную реакцию, чем это было после 30 октября. Власть это сейчас, похоже, со второй попытки поняла, и больше не предпринимает активных шагов в этом направлении.

Поэтому наиболее реальным выглядит вариант, при котором Майдан будет стоять «до победного конца». Но, без внятных целей, без ярких и харизматичных лидеров, он за пару недель, максимум — после Рождества, люди попросту разойдутся. Но такой вариант означает не решение вопроса, а откладывание его, и революционной ситуации тоже, на потом. А что будет потом — страшно представить.