Гендерный разрыв между экспертами разных полов в журналистских материалах региональных изданий составляет 42% (2,4 раза), то есть медиа привлекают к комментариям или экспертной оценки 29% экспертов-женщин и 71% экспертов-мужчин.

Самые высокие показатели демонстрируют Днепропетровская (42%), Запорожская (40%), Херсонская (40%), самый низкий – Тернопольская (17%) области. Печатные издания имеют несколько выше среднего показателя (31%), чем интернет-издания (27%).

Таковы данные мониторинга журналистских материалов в 110 печатных и 110 интернет-изданиях, проведенного ВООО «Волынский пресс-клуб» и ВООО «Гендерный центр» в течение февраля 2017 в 22 областях Украины.

Цель мониторинга заключалась в выявлении гендерного баланса / дисбаланса в журналистских материалах региональных СМИ, в том числе относительно гендерного паритета экспертов мужчин и женщин.

Стоит отметить, что присутствие женщин-экспертов в СМИ Одесской области в значительной степени зависит от области экспертного мнения. Так в политике женщин-экспертов было всего 11% по результатам обработанных публикаций, в сфере экономики – 18%, а сфере образования и науки – уже 40%, в медицине и того более – 60%.

Таким образом, гендерный мониторинг журналистских материалов по привлечению экспертов-женщин и экспертов-мужчин показал следующую тенденцию: отсутствие в определенной сфере женщин подтверждается их низкой присутствием и в экспертной области в медиа. Результаты гендерного мониторинга обнаружили наименее и наиболее «дружественные» для экспертов-женщин отрасли. Наименее «дружественная» сефра для привлечения женского экспертного мнения – политика (16%), война (20%) и спорт (20%), а наиболее «дружественная» — образование / наука (46%), волонтерство (45%), медицина (43%).

Политика