Кто бы там что ни говорил, а Евромайдан разделил украинское общество. Можно долго спорить, является ли раскол Украины политическим, историческим, культурным, цивилизационным и далее по списку или же это просто очередное совпадение, но факт остаётся фактом. Недавние соцопросы показали, что половина жителей нашей страны горячо поддерживают протесты, тогда как другая – осуждает. Поровну. Пятьдесят на пятьдесят.
Фото: lenta-ua.net
В рамках своего традиционного блица «Топор» решил поинтересоваться у активных одесситов, представителей обеих лагерей, почему каждый из них поддерживает или осуждает Евромайдан. Мы специально решили не опрашивать непосредственно политиков, а обратились к людям, которые так или иначе связаны с политикой, но которые гораздо глубже выражают мнение народа
За Майдан
Михаил Штекель, журналист
Евромайдан даёт украинскому народу шанс на реформирование системы государственного управления и позволяет избавиться от политиков и чиновников, доказавших свою несостоятельность в качестве руководителей госаппарата и лидеров Украины.
Евромайдан вскрыл давно назревавшие проблемы как в самом обществе, так и внутри механизмов, по которым вот уже 23 года живет наша страна.
В связи с тем, что для многих образцом относительной устроенности жизни и политической деятельности является Европейский Союз, а также потому, что Янукович на протяжении примерно года обещал «золотые горы» украинцам вслед за подписанием так называемого соглашения про Ассоциацию, Майдан изначально получил приставку «Евро». Уже через неделю после его начала, а именно после разгона студентов это требование потеряло актуальность.
На данный момент требования Майдана абсолютно естественны, понятны и близки каждому из граждан Украины: отставка не справившейся со своими обязанностями власти, наказание виновных в насилии над мирными протестующими и превышении полномочий при задержании не мирных протестующих и изменение Конституции для недопущения повторения ситуации, когда президент превращается в авторитарного правителя.
Кирилл Бойко, главный редактор одесского отделения издания «Комментарии»
Сразу хочу обозначить, что я выступаю в поддержку Евромайдана как такового, однако я скептически отношусь к оппозиции. Не стоит забывать, что Евромайдан возник из-за того, что народу надоело то отношение, которое проявляет к нему власть. Если бы чиновники вышли на улицу разговаривать с народом сразу, то Евромайдан не приобрел бы такого развития. Я поддерживаю Евромайдан за те идеалы, к которым он стремится.
Однако оппозицию, которая стоит за Евромайдан, я не поддерживаю. Во-первых, она выдвигает туманные требования к власти. А во-вторых, один из представителей оппозиции – Арсений Яценюк – уже был у власти, и было видно, что он существенных изменений не привнёс в политику и развитие страны. Что касается других представителей – Виталия Кличко и Олега Тягнибока, то они, хотя еще и не проявили себя у власти, однако по тому факту, какую команду себе выбрал Кличко, в том числе и в одесском регионе, можно сказать, что ждать чего-то хорошего Украине не придется.
Богдан Чуфус, телеведущий
Я всем сердцем поддерживаю Майдан, и делаю все для его победы! Я ещё не был на одесском Майдане только по причине болезни. Кто-то хоть знает кого-то из одесских ведущих, которые освещают всю украинскую историю, всё «расстрелянное» возрождение и ещё сотни неизвестных одесситам тем? Вы видели на одесских каналах Гуцалюка, Губского, молодых прогосударственных историков, филологов, глав УГКЦ, а также гостей из Киева, Львова, Черновцов? Всего перечислить невозможно.
Как мне это удается и что мне за это бывает — это никого не должно касаться. Я счастлив, что сейчас идёт Майдан. Мы все в церкви — и я сам ежедневно — молимся за тех, кто на Майданах, на баррикадах, и у кого Майдан в сердце.
Против
Елена Орлова, светский обозреватель
Я категорически выступаю против Евромайдана, так как я настаиваю на союзе с Россией.
Иван Лизан, обозреватель издания «Однако. Евразия»
Я выступаю против Евромайдана. Во-первых, хворь цветной революции не пошла на пользу ни одному государству, ее подхватившему. Во-вторых, происходит смещение легитимной власти посредством олигархического переворота. В-третьих, Майдан представляет интересы меньшинства граждан Украины. В-четвёртых, Майдан маргинализовался и представляет собой сборище радикалов, неподконтрольных парламентской оппозиции, но управляемых западными кураторами. Цель Евромайдана — демонтаж государства и уничтожение Украины. Именно потому я не могу его поддерживать.
Валентин Дорошенко, председатель общественной организации «Партия Сталина»
Я выступаю против Евромайдана, потому что он несет полную дестабилизацию в стране. В особенности я выступаю против всех группировок на Евромайдане, в большей мере это касается правого сектора. Я являюсь сторонником славянской объединенной идеи, а Ассоциация с Евросоюзом, за которую выступают сторонники Евромайдана, несет полную деиндустриализацию, полную экономическую и коммунальную зависимость Украины от стран ЕС. Более того, я против изменения конституции, я считаю, что Украине нужна сильная президентская власть.
Александр Луценко, председатель городской организации ветеранов войны в Афганистане
Я против Евромайдана, потому что, в первую очередь, мне не нравятся методы борьбы за Евросоюз, которые демонстрируют на Майдане. Все имеют право на мирные протесты, но то, что устраивают «евромайдановцы», не вписываются ни в какие рамки. Более того, я считаю, что тот факт, что 1% населения навязывает точку зрения всей Украине, показывает всю нетолерантность данной ситуации.
Антон Муравенко, молодёжный лидер
Я не поддерживаю Евромайдан, потому что он дестабилизирует политическую и социально-экономическую жизнедеятельность государства. То, что происходит на Майдане, представляет собой очередную попытку государственного переворота. Я считаю, что правительство и президент не должны допустить государственного переворота, который уже однажды был в Украине. Руководство страны должно сформировать новое правительство, которое будет способно вывести Украину на новый уровень социально-экономического развития.
Нина Кочановская, общественный деятель
Я категорически против Евромайдана, так как его сторонники дестабилизируют ситуацию в стране. Во-первых, Евромайдан раскачивает страну во все стороны. Мы видим, как происходит ползучий захват власти евромайдановцами. Однако тут встает вопрос: а как эти безграмотные люди собираются дальше руководить страной? Захватив и разрушив здания облгосадминистраций, они только и могли, что петь песни. Во-вторых, Майдан открыл дорогу в страну всем, кому не лень. Теперь другие страны начали учить Украину, как ей дальше жить. Ну а как Бельгия, где разрешили эвтаназию для больных детей, может вообще что-то указывать или даже советовать Украине. В-третьих, Евромайдан давно потерял свои первоначальные цели. Если раньше на Майдане боролись за вступление в ЕС, то сейчас там борются исключительно за захват власти. В-четвертых, евромайдановцы полностью разрушили Киев, в особенности его центр. Городу нанесен колоссальный ущерб. Школы близи центра перестали работать, были уничтожены и сожжены бутики, палатки, не говоря уже о государственных зданиях. Ответственность за это должны понести только митингующие.
Антон Давидченко, лидер организации «Молодёжное единство»
Я сразу обозначу, что к одесскому Евромайдану я отношусь нейтрально. Но вот к Евромайдану, который мы наблюдаем в Киеве, я отношусь крайне негативно. Моя позиция основана на том, что каждый имеет право на мирные протесты и отстаивание своей точки зрения. Однако сторонники Евромайдана перешли уже к применению оружия, использованию коктейлей Молотова. Я считаю, что это просто недопустимо. В данной ситуации вся ответственность лежит на президенте страны Викторе Януковиче. Нужно помнить, что все, что все действия, которые происходят на Евромайдане, являются уголовно наказуемыми.
Государственное агентство восстановления в этом году начинает новый проект – строительство социального жилья. Сначала будет построено 6,2 тысяч квартир.
