Депутаты Арцизского горсовета будут вынуждены вернуться к вопросу об автостанции. Суд отклонил их апелляцию

Одесский апелляционный административный суд отклонил апелляцию Арцизского городского совета и оставил в силе решение Арцизского районного суда по делу ООО «ТЕКА», согласно которому суд признал незаконным отказ горсовета в выделении этой компании земельного участка по адресу ул. Соборная, 2″б» и обязал депутатов на очередной сессии рассмотреть данный вопрос. Об этом сообщает корреспондент Интернет-газета «Топор».

Отметим, 28 февраля т.г., не дождавшись решения по апелляции, на внеочередной 32-й сессии Арцизского городского совета депутаты проигнорировали аргументацию городского головы Владимира Михова и проголосовали за передачу земельного участка по указанному адресу коммунальному предприятию «Благоустрий» под предоставление услуг автостанции. Депутатов не смутил тот факт, что голосование касалось территории автостанции, по которой шло судебное разбирательство и уже есть решение суда первой инстанции, признающим незаконным отказ в предоставлении этого земельного участка компании «ТЕКА» под услуги автостанции.

«Мне тяжело оценить чем руководствовались депутаты, принимая сомнительное, с точки зрения украинского законодательства, решение. В ходе обсуждения я напоминал депутатам о нахождении дела по данному земельному участку в апелляционном суде. Предлагал выслушать заинтересованные стороны, что позволило бы внести ясность и принять взвешенное и юридически верное решение. К сожалению, депутаты отказались выслушать представителя компании «ТЕКА». В итоге горсовет оказался почти в абсурдной ситуации. С одной стороны есть решение суда, которое надо исполнять и Арцизский горсовет будет вынужден в очередной раз проголосовать по проекту решения о землеотводе участка возле автостанции. С другой стороны, есть решение депутатов о передаче этого же земельного участка КП «Благоустрий». Зачем же загонять себя в тупиковую ситуацию? «, — заявил городской голова Владимир Михов.

Согласно решению суда, в течение двух месяцев Арцизский городской совет должен будет высказаться по вопросу о выделении спорного участка компании «ТЕКА». «Депутаты должны будут либо поддержать данное решение, либо дать мотивированный отказ в соответствии с украинским законодательством. Учитывая решение Арцизского районного суда и Одесского апелляционного административного суда, правовых оснований для отказа нет, — прокомментировал ситуацию юрист, директор одесской «Юридической компании Bulgary» Артем Булгару. – Согласно закону, представители компания «ТЕКА» смогут опротестовать в суде решение Арцизского городского совета о передаче спорного участка в коммунальную собственность. Проанализировав суть судебного дела, могу сказать, что с большой вероятностью суд вынесет решение в их пользу. Кроме того, компания «ТЕКА» имеет все правовые основания обратиться в правоохранительные органы по факту голосования по земельному участку, по которому шли судебные разбирательства, а также обратиться в Национальное антикоррупционное бюро Украины».

В данной ситуации возникает резонный вопрос, действительно ли депутаты защищали интересы громады или интересы одного из бывших арендаторов автостанции? В любом случае, принимая решения, депутаты разных уровней просто обязаны руководствоваться буквой закона и не создавать прецедентов для возникновения конфликтных ситуаций. От этого зависит как благополучие жителей, так и инвестиционная привлекательность района.