Аналитика: российская оппозиция и с кем следует сотрудничать

Российская оппозиция как явление вызывает смущение и скептицизм со стороны украинского общества, особенно с началом полномасштабной войны России против Украины. Большинство действий представителей российских оппозиционных сил, особенно по отношению к Украине, имеют значительный общественный резонанс. Но их не все равно воспринимают украинцы, даже если российские оппозиционеры преследуют цели, которые могут способствовать борьбе украинского народа с агрессором.

В вопросе «Что такое российская оппозиция, кто ее представляет и как украинцам воспринимать деятельность тех или иных российских оппозиционеров», разобрались директор программы российских и белорусских студий Совета внешней политики «Украинская призма», кандидат исторических наук Ярослав Черногор.

Ярким примером этого стала спорная медийная реакция на недавний Форум российской оппозиции в поддержку Украины, состоявшийся 21-23 мая во Львове. В ходе мероприятия ряд ведущих российских оппозиционных политических деятелей выразили поддержку дипломатической деятельности Киева, в частности, Украинской формуле мира и проведению саммита в Швейцарии, а также пытались заложить основу взаимодействия между представителями оппозиции, российскими военными формированиями в составе ВСУ, такими как «РДК» и «Легион». «Свобода России» и украинским правительством.

Деятельность оппозиционеров России не стоит сводить к единому отрицательному общему знаменателю. Напротив, следует выделять различные оппозиционные группировки и то, какую позицию по отношению к будущему россии они занимают и насколько полезны они могут быть для Украины, особенно в контексте послевоенного устройства и заключения приемлемых для Украины мирных договоров. Современная российская оппозиция очень неоднородна, за статусом оппозиционеров скрываются как «скрытые имперцы», так и достаточно прогрессивные группы, которые способны играть важную роль в противодействии Кремлю и демократической трансформации России. В этом материале эксперты «Украинской призмы» Ярослав Черногор и Анатолий Черныш предприняли первую попытку обобщить и проанализировать «кто есть кто» среди российской оппозиции, и, возможно, это поможет понять как взаимодействовать Украине с пока разрозненной, но существующей оппозицией Путину.

КОМАНДА НАВАЛЬНОГО – ОЧЕНЬ НЕОДНОЗНАЧНО

То, что Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), основанный Алексеем Навальным, является наиболее известной российской оппозиционной группой как в Украине, так и за рубежом, трудно не согласиться. Вместе с тем «Команда Навального» одновременно является наиболее контроверсионной оппозиционной силой, а ее деятельность сталкивается со значительным скептицизмом. И этому скептицизму есть веские аргументы, которые мы также рассмотрим.

Если говорить о современном положении вещей, то команда Навального отличается едва ли не самым большим медийным присутствием среди других оппозиционных сил и уровнем международного признания (и это, как ни странно, бросает тень на активность более прогрессивных российских оппозиционных групп). Трагическая судьба Навального лишь увеличила внимание к ФБК и закрепила его позиции как одну из наиболее популярных оппозиционных сил среди российского общества в частности.

Сейчас фактическим лидером команды Навального является его жена Юлия Навальная, которая после смерти Алексея заявила о планах «продолжить его дело» и уже активно участвует в деятельности команды. Официально он является председателем Наблюдательного совета ФБК и в перспективе может стать его полноценным лидером. Среди ключевых деятелей ФБК также следует выделить следующих: Иван Жданов (координирует работу команды по юридической поддержке для преследующих активистов и оппозиционеров), Кира Ярмыш (бывшая пресс-секретарь Навального, ставшая одной из ведущих фигур команды после его смерти, активно занимается медиа) -кампаниями), Любовь Соболь (юрист, продолжает работать над антикоррупционными расследованиями и поддержкой политических заключенных), Леонид Волков (стратег команды Навального, координирует международные проекты и работает над укреплением связей с иностранными правительствами и организациями).

До смерти Алексея Навального одним из известнейших проявлений деятельности его команды в контексте русско-украинской войны стала формулировка и публикация так называемых «15 пунктов Навального». Эти пункты являют собой перечень «принципов гражданина России, желающего блага своей стране», и они фактически стали неофициальным манифестом деятельности команды Навального. Если коротко, в «15 пунктах» Навальный описал «причины» российско-украинской войны, как она должна прекратиться, дальнейший демонтаж путинского режима и демократизацию России. При этом в этих пунктах прослеживается общая позиция команды Навального относительно агрессии РФ и ее будущего, которая противоречива во многих смыслах.

Во-первых, А. Навальный целенаправленно отвергал коллективную ответственность россиян за начало агрессии против Украины, смещая акцент на «экономические проблемы России» и «лично имперскую политику Путина». Он считает россиян заложниками режима и подчеркивает, что имперское сознание присуще лишь «агрессивному меньшинству россиян». Во-вторых, А. Навальный не рассмотрел в пунктах возможность вооруженной борьбы против путинского режима и ни слова не написал о планах предоставить независимость порабощенным русским народам, или перспективы распада России как государства. В-третьих, хотя А. Навальный подтвердил восстановление территориальной целостности Украины, он не счел нужным указать что-либо связанное с выплатой репараций украинцам и содействию послевоенному восстановлению Украины. Иными словами, Навальный сформировал эгоистические принципы деятельности российской оппозиции, фокусируясь только на будущем России (и не факт, что с полной перезагрузкой демократии), проигнорировав вопросы привлечения России и ее граждан к ответственности перед другими за развязывание агрессивной войны.

ОПОЗИЦИОННЫЕ ГРУППЫ ИЗ СРЕДЫ РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛИГЕНЦИИ И БИЗНЕСА

Очень неприятными и чувствительными для Кремля являются российские интеллигенты и бизнесмены-оппозиционеры, которые объединяются в отдельные политические группы и оказывают ощутимое влияние на сторонников демократизации России, а также с властными кругами стран Запада. Речь идет, в частности о таких фигурах, как Михаил Ходорковский и Гарри Каспаров, получившие круг поклонников и имеющие значительное медийное присутствие. Рассмотрим эти группы поподробнее.

Группа Ходорковского-Невзлина. Михаил Ходорковский является известным российским бизнесменом и политическим деятелем, который по состоянию на 2003 год считался самым богатым человеком в России. После конфликта с российскими властями он подвергся преследованиям и в 2003 году был арестован якобы за уклонение от уплаты налогов. В 2013 году, после 10 лет колонии, его освободили и он фактически сразу эмигрировал за границу, где начал оппозиционную деятельность. Вместе с коллегой Леонидом Невзлиным они стали активными критиками Кремля. В группу Ходорковского также принадлежит Владимир Кара-Мурза, журналист и активист, известный своими антикоррупционными расследованиями.

М. Ходорковский активно комментирует события, разворачивающиеся вокруг российских властей и войны РФ с Украиной и имеющую большую аудиторию на своем YouTube канале Ходорковский LIVE. Группа Ходорковского-Невзлина является финансово самодостаточной, в большей степени благодаря значительному капиталу Ходорковского.

Позиция этой группы по отношению к Украине и российско-украинской войне в начале не была определена, но известно, что с начала полномасштабного вторжения России Ходорковский пытался скрытно поддерживать Киев. Ходорковский более активно действует на поддержку Украины, но с определенной осторожностью, допуская неоднозначные высказывания и комментарии. Так, недавно он заявил, что Украина якобы уже проиграла войну, аргументируя это тем, что расходы России и Украины на ведение боевых действий несопоставимы. Несмотря на это, на Форуме российской оппозиции во Львове он заявил о поддержке Украинской формулы мира и дипломатической деятельности на этом направлении. Осторожность М. Ходорковского можно объяснить тем, что он не хочет попасть в «списки террористов» российского правительства.

Группа Каспарова-Тютрина. В эту группу входят известный российский гроссмейстер и оппозиционный деятель Гарри Каспаров и Иван Тютрин, политический активист и член совета Форума Свободной России. Как раз в рамках Форума Свободной России эти оппозиционеры осуществляют свою активную политическую деятельность.

Взгляды Каспарова и Тютрина более радикальны и направлены на поддержку Украины. Они открыто поддерживают идею вооруженного свержения путинского режима и деятельность русских добровольческих формирований. Они также приняли участие онлайн в Форумах российской оппозиции в Украине и выразили однозначную поддержку Украинской формуле мира. Есть свидетельства, что И. Тютрин бывал на позициях российских добровольцев, чтобы продемонстрировать свою солидарность и поддержку. За активное продвижение идеи вооруженного противостояния пути они были включены в «список террористов».

«СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РОССИИ» — СТРУКТУРА, ЧТО МОЖЕТ ОПРАВДАТЬ ОЖИДАНИЕ УКРАИНЦЕВ

Оригинальным способом деятельности и взглядами на будущее России и российско-украинскую войну является «Съезд народных депутатов России», который пытается позиционировать себя как «протопарламент» России, сформированный из бывших представителей российской власти на разных уровнях – от государственной думы РФ до местных советов. «Съезд» создан в 2022 году по инициативе российского политика, бывшего депутата государственной думы Ильи Пономарева. Структура как раз работает в формате съездов и заседаний, на которых обсуждается вопрос трансформации российского государства, усилия по противодействию Кремлю, а также вопросы отношений России с другими странами. С начала основания состоялось 5 сессий «Съезда», на которых участники согласовали большое количество документов, которые будут служить «основанием» для демократической перестройки России. 6-ая сессия состоялась 22-25 июня в Варшаве. Одним из самых известных является проект «Конституции Российской Республики» с существенно урезанными полномочиями президента, обилием свобод для граждан и переосмыслением политической системы РФ в целом.

Координирует деятельность «Съезда» исполнительный совет, в который входят такие влиятельные российские оппозиционные деятели: Илья Пономарев (председатель «Съезда» народных депутатов России» бывший депутат государственной думы РФ, основатель медиахолдинга «Утро Февраля»), Андрей Илларионов (российский эконом , работает сотрудником центра политики безопасности США), позывной «Цезарь» (боец и спикер Легиона «Свобода России»), Сидельников Андрей (оппозиционный политики и лидер международного общественно-политического движения «Говорите громче!»).

«Съезд» объединяет оппозиционеров с довольно разными взглядами, однако в целом идеи и принципы, преследуемые членами этой структуры, значительно отличаются от позиции команды Навального. Правда, по ряду причин у них имеются напряженные отношения с другими группами российских оппозиционеров, а также попытка И. Пономарева монополизации связей с украинской властью и российскими добровольцами.

Итак, во-первых, делегаты съезда полностью рассматривают и поддерживают вариант вооруженного свержения диктатуры путина и всячески поддерживают российские вооруженные формирования в составе ВС Украины. Во-вторых, в структуре прорабатывают реальные предложения и идеи по демократической трансформации России. Их реализуют в программных документах и ​​законодательных актах. В-третьих, вариант дезинтеграции России не исключают, и вопрос предоставления независимости порабощенным народам России обсуждают все активнее. И, самое важное, позиция «Съезда» относительно Украины прогрессивна, поддерживаются усилия по привлечению к ответственности РФ за войну и возмещению убытков. Также отношения с соседями России на Съезде переосмысливают в целом, что было отражено в Постановлении о взаимоотношениях с Европейскими соседями России.

ФЕНОМЕН РОСІЙСЬКИХ ДОБРОВОЛЬЦІВ У СКЛАДІ ЗС УКРАЇНИ ТА ЇХ ВПЛИВ НА РОСІЙСЬКУ ОПОЗИЦІЮ

Без сомнений, российские добровольцы – едва ли не единственные, кто привносит практический вклад в борьбу Украины против путинского режима. Их появление является закономерным, хотя и не ожидаемым развитием событий в войне с РФ. И закономерным фактом является то, что они начали играть определенное влияние на сознание россиян, а значит, и на деятельность других групп российской оппозиции. Отдельные оппозиционеры пытаются монополизировать их политическую легитимность/субъектность, другие сотрудничать. Однако уже сейчас можно сказать, что они могут играть собственную роль в деятельности российской оппозиции. Организованные российскими добровольцами Форумы российской оппозиции в Украине (Киев, Львов) стали определенным объединяющим элементом для разных групп. В них приняли участие представители Ходорковского-Невзлина, Каспарова-Тютрина, Съезда народных депутатов, а также отдельных оппозиционеров. При этом добровольцам (в первую очередь из числа последователей Легион «Свобода России», поскольку именно их Фонд выступил организатором Форумов) удалось объединить российских оппозиционеров под крайне выгодными для Украины позициями – это поддержка справедливого мира на условиях Украинской формулы мира Президента. .Зеленского, чего до этого не удавалось сделать ни одной платформе. Кроме того, на Форуме активно обсуждалось создание координационной структуры российского сопротивления на базе Форума, которая будет способствовать взаимодействию оппозиционеров с вооруженным движением сопротивления, расширит финансовую, политическую и информационную поддержку деятельности российских добровольцев. Участники Форума также обратили внимание на важность привлечения порабощенных Россией народов к вооруженной борьбе как неотъемлемую часть движения сопротивления.

Уже сейчас можно сказать, что, несмотря на разнообразие самих добровольцев (ЛСР, РДК, Сибирский батальон), их общественная, политическая активность заслуживает внимания со стороны украинской власти. Фактически можно наблюдать определенные объединительные процессы вокруг добровольцев и их конструктивную позицию по поводу будущего сосуществования России и Украины.

Итоговую резолюцию, принятую по результатам проведения Форумов, можно рассматривать как своеобразную точку входа для российской оппозиции в сотрудничество с украинским обществом и властью. Ее публичная поддержка, или подпись под ней будет фактически отражать готовность россиян идти на справедливые условия мира, предложенные Украиной, а не преступным режимом путина.

НЕБОЛЬШИЕ, НО С ОЩУТИМЫМ ВЛИЯНИЕМ

Едва ли не самым известным среди широкой общественности оппозиционный деятель, блогер и адвокат Марк Фейгин (на фото из открытых источников). Позиция Фейгина и его соратников также достаточно радикальна и направлена ​​на осуждение агрессии России и поддержку вооруженного сопротивления российской власти. Благодаря своей медийной популярности М. Фейгин заочно арестовал Басманный суд Москвы за «распространение фейков о русской армии».

Также представитель «культурного» крыла российской оппозиции М. Гельман открыто поддерживает Украину, что даже ввиду его неоднозначного прошлого может быть полезным для противодействия путинскому режиму.

Обращает на себя внимание также деятельность активистов «Комитет-2024», который занимается информационным обеспечением кампании по освещению нелегитимности российского режима.

Отдельные политические активисты и оппозиционные группы российской интеллигенции и бизнеса являются весомым рычагом влияния как на российское общество, так и на иностранцев из-за значительного медийного присутствия.

Однако их слабыми местами есть определенные разногласия в политических взглядах и в некоторых случаях преследование собственных целей. Если бы такие группы объединились вместе с другими прогрессивными оппозиционерами, влияние их как оппонентов Кремля могло бы существенно возрасти. А то, что они могут объединиться вокруг российских добровольцев, воюющих на стороне Украины, является положительным фактором.

Таким образом, российские оппозиционные движения хоть и неоднородны, но их всех точно не нужно воспринимать как исключительно антагонистические цели, преследуемые Украиной в борьбе против российского агрессора. Так, деятельность отдельных объединений, как «Фонд борьбы с коррупцией» А. Навального, является контрпродуктивной как для Киева, так и для других оппозиционных групп в целом. Ожидать существенных трансформаций в команде Навального не стоит, а тем более ее объединение с другими оппозиционными движениями. Хотя и среди лагеря «гроз» стоит искать тех, кто может принести пользу Украине. А оппозиционные структуры, такие как «Съезд народных депутатов России» и другие антипутинские объединения, могут вообще стать ценными партнерами для Украины и поспособствовать противостоянию путинской России. То, что такие объединения демонстрируют значительную поддержку действиям Украины и готовы приобщиться к проведению реальной демократизации и деимпериализации в России, даже вооруженным путем свидетельствует о серьезности их намерений. Поэтому украинским властям следует не игнорировать возможность сотрудничества с ними, а украинскому обществу бессодержательно критиковать их. Также не менее важно привлечение внимания к оппозиционным группам российской интеллигенции и бизнеса, которые оказывают существенное влияние на свои целевые аудитории, а в случае объединения могут значительно способствовать давлению на кремлевские власти и сыграть свою роль в борьбе с российской агрессией.

Было бы не правильно не работать с разными группами российской оппозиции, что вероятно и делается скрытыми или полупубличными каналами. Не стоит негативно оценивать попытки отдельных политиков или чиновников участвовать в таких мероприятиях, а деятельность украинских спецслужб, которым удается привлекать россиян к вооруженной борьбе против путина, вообще заслуживает одобрительной оценки. Министерство обороны Украины в лице генерала К. Буданова дали согласие на создание российских добровольческих подразделений в рядах ВСУ, что следует рассматривать положительно и стратегически верно для противодействия режиму путина в России. Удивительно выглядит, когда рейды этих подразделений на территорию России вызывают одобрение в украинском обществе, а информационные атаки против кремлевского режима относительно политического объединения разных групп российской оппозиции на проукраинских позициях – хейт и возмущение.

Не следует исключать, что именно эти группы в конце концов придут к власти в постпутинской России. И Украина не может позволить себе находиться в стороне, украинские государственные органы и специальные службы должны работать с представителями этих групп, ведь это может ускорить нашу Победу. В противном случае нам будет сложно работать в пользу Украины на построссийском пространстве, а вопрос репараций вообще может «подвиснуть». Именно поэтому украинскому обществу и разным политическим силам следует с пониманием отнестись к происходящим процессам, а главным мерилом использовать исключительно украинский государственный интерес на пути к Победе над агрессором.

На главном фото DW – участники и участницы Форума российской оппозиции в поддержку Украины, состоявшегося во Львове в 20 числах мая 2024 года