Мы уже писали о том, что в ренийском информационном пространстве возник прецедент: начальник Ренийского отделения Госналогинспекции Андрей Кучма выиграл суд против интернет-ресурса «Информ-центр города Рени», который, в частности, в публикации «Братва дорвалась до власти» (сентябрь 2016 года) обвинил Андрея Николаевича в вымогательстве денег с предпринимателей. Ренийский районный суд удовлетворил исковые требования А. Кучмы о защите чести и достоинства; справедливость этого решения подтвердил Апелляционный суд Одесской области.
Ответственность за размещение упомянутой публикации суд возложил на собственника сайта – Наталью Брыцько. Она была вынуждена компенсировать истцу моральный ущерб. Однако на момент выхода статьи Наталья Васильевна лишь формально была владельцем издания и никак не влияла на его информационную политику. Таким образом, правосудие восторжествовало только на бумаге, а подлинные виновники распространения лжи опять остались в «тени», как это происходит уже много лет.
Кто же на самом деле руководит одиозным «Информ-центром города Рени», и почему эти люди продолжают безнаказанно делать своё грязное дело? Комментарий по этому поводу дал супруг Натальи Васильевны – предприниматель Андрей Брыцько, стоявший у истоков создания скандального интернет-ресурса.
«В своё время возникла идея сделать один информационный сайт для всех местных государственных структур. Даже сейчас на этом ресурсе каждая служба имеет свою рубрику и свой доступ к ней – с целью знакомить общественность Рени с текущей актуальной информацией, — говорит Андрей Брыцько. – Кроме того, планировалось выкладывать там другую информацию, которая интересовала людей, — например, расписание движения маршруток и тому подобное.
Этот сайт писал я. Но на тот момент у нас уже был зарегистрирован хостинг, в том числе сайты предприятий: у меня, например, сайт торгового предприятия, у жены – по бухгалтерским услугам. И дабы не переплачивать за другой хостинг, я разрешил размещение сайта «Информ-центр города Рени» на нашем хостинге (всего на нём было четыре сайта).
Я даже не могу сейчас точно вспомнить, как и когда «Информ-центр» начал превращаться в тот одиозный интернет-ресурс, каким он является уже несколько лет. В то время я администрировал его только в техническом смысле, то есть поддерживал в онлайне. Но в последние годы я вообще не имел никакого отношения к этому сайту – я даже не заходил на него. А людям, которые там размещали информацию, я посоветовал учиться самостоятельно администрировать сайт, — у меня на это не было ни времени, ни желания.
Что касается суда по иску Андрея Кучмы, то на момент судебного разбирательства «Информ-центром» уже полностью распоряжался другой человек – Виктор Петрович Вальков. Насколько мне известно, в прежние годы он занимался экспедиторской деятельностью в Ренийском и Измаильском портах (отметим, что экс-мэр Рени Сергей Колевич, в интересах которого действовал и продолжает действовать «Информ-центр», также занимался экспедиторской деятельностью в Ренийском порту; очевидно, в тот период Сергей Степанович и сблизился с Вальковым – Прим. авт.). В суде я рассказал, что именно он является фактическим владельцем издания. Кстати, я и сам уже давно не могу с ним связаться, чтобы предъявить ему претензии.
Не знаю, как сейчас, но до недавнего времени именно Вальков определял информационную политику ресурса, то есть он лично несёт за неё ответственность. Он – главный админ и хозяин в одном лице. Когда начался скандал с Кучмой, я связался с Виктором Петровичем и потребовал объяснений по поводу соответствующей статьи. Вальков ответил, что перепечатал её из другого источника (на самом деле это излюбленный приём «Информ-центра Рени» с целью избежать ответственности: используется контент «левых», зачастую откровенно «клонированных» интернет-ресурсов, а в итоге первоначальный источник информации теряется на просторах Сети – Прим. авт.).
В то время, когда Андрей Кучма подал свой иск о защите чести и достоинства, мы с женой уже отказались от этого сайта, однако проблема заключалась в том, что на момент выхода публикации мы числились формальными собственниками ресурса. Поэтому суд руководствовался именно формальным обстоятельством, из-за чего, собственно, мы и проиграли.
Как произошла передача прав собственности Валькову? После начала судебного разбирательства я поставил Виктора Петровича перед выбором: или он регистрирует на себя хостинг-аккаунт, и я, проще говоря, перекидываю сайт со своего хостинга на его хостинг, или же я удаляю всё к чертям собачьим. И он согласился создать собственный аккаунт. Я официально уведомил об этом службу хостинга и начал процедуру передачи прав. Мне пришло ответное письмо. Мы его подписали, поставили печать, отправили обратно на хостинг, и через несколько дней сайт «Информ-центр Рени» перешёл к другому владельцу.
К сожалению, я не могу ответить на вопрос, кто такой Уваров, упомянутый в решении суда как человек, которому было передано «право управления сайтом». Возможно, Вальков регистрировал сайт на другого человека… Если бы я поймал этого Валькова в городе, то поговорил бы с ним по-мужски. Но он даже трубку не берёт, когда я ему звоню… Из-за него мы, как говорится, «попали на деньги» и понесли репутационные потери. Я бы очень хотел посмотреть в глаза этому человеку. И хотя мы с женой объяснили ситуацию Андрею Николаевичу Кучме, но тем не менее получилось так, что мы остались крайними.
Поймите, мне и даром не нужна та грязь, которую распространял и продолжает распространять «ИЦР». Мы с женой – предприниматели, мы никому никогда ничего плохого не делали, работаем честно, платим все налоги и более того – консультируем весь Ренийский район по бухгалтерским и налоговым вопросам. Нас знают все. Так что для нас эта история стала ощутимой неприятностью.
На суде я называл фамилию Валькова, но на тот момент ещё невозможно было доказать, что именно он руководит сайтом. К счастью, нет худа без добра. Теперь мы окончательно урегулировали эту ситуацию, а ренийцы пусть сами решают, можно ли доверять подобным «средствам массовой информации».
27 октября 2024 года Болгария провела седьмые за три года внеочередные парламентские выборы, пытаясь преодолеть продолжающийся политический кризис. Результаты последнего голосования демонстрируют отсутствие четких перспектив к формированию стабильного правительства большинства и появление определенной фрагментации политического ландшафта Болгарии на политические силы с малочисленным представлением в законодательном органе страны, проводит анализ эксперт «Лаборатория исследований и информационного анализа» Михаил Панайотов.
Государственное агентство восстановления в этом году начинает новый проект – строительство социального жилья. Сначала будет построено 6,2 тысяч квартир.
Министр внешней торговли и развития Финляндии Вилле Тавио объявил о 20 млн. евро в поддержку образовательной реформы в Украине, а также 500 тысяч евро на реформы школьного питания.
