В среду 26 октября состоялось пленарное заседание 23-й сессии Арцизского городского совета, которое длилось почти семь изнурительных часов. После длительного перерыва наконец-то в сессионном зале собралось 25 из 26 депутатов горсовета. Кроме народных избранников в зале присутствовали директора коммунальных предприятий, представители общественности и СМИ.

Сессия 3

В повестку дня были включены 22 вопроса, а также ряд депутатских обращений и запросов. Одним из рассматриваемых вопросов было прекращение полномочий секретаря городского совета Барсуковой Д.Н. В результате тайного голосования депутаты 16 голосами проголосовали за её отставку. Остальные девять народных избранников, в основном представители партии «Наш край», воздержались по данному вопросу.
Сессия 2

В рамках заседания Арцизского городского совета главный бухгалтер Ирина Горяйнова представила народным избранникам вопросы, связанные с бюджетом 2016 года, которые накопились с предыдущей 22-й сессии. Вместе с тем, вопрос «Об утверждении отчёта об исполнении бюджета городского совета за 9 месяцев 2016 года» (финансовый отчёт) депутаты решили подробней изучить на комиссиях и потом обсудить на следующей сессии. Кроме того, депутаты рассмотрели изменения в городскую программу «Об улучшении экологии в г.Арциз», а также паспорт бюджетной программы на 2016 год.

Отметим, что депутаты осилили принятие решения №279-VII от 30.06.2016 года «О списании с баланса коммунального предприятия «Житловик» многоквартирных домов». Обсуждая данный вопрос, городской голова Владимир Михов дал пояснения о приостановке данного решения, что было связано с необходимостью оказать жителям города помощи в оформлении технической документации на многоквартирные дома за счёт бюджетных средств.
Сессия 1

Вместе с тем, депутаты Арцизского городского совета не смогли проголосовать по ряду вопросов. Например, народные избранники не захотели поддержать предоставление единовременной денежной материальной помощи пострадавшим в аварии. Это решение смогло набрать только 13 голосов. Кроме того, депутаты не дали положительного ответа на просьбу предпринимателя Станислава Пундева, желающего приватизировать нежилое помещение по конкретному адресу. Вместо этого, народные избранники предложили провести инвентаризацию коммунального имущества и чётко определить какие нежилые помещения подлежат продаже, а какие нет.

Также, в рамках 23-й сессии Арцизского горсовета директор КП «Водоканал» Георгий Дерменжи дал пояснения по списанию с основных средств старое демонтированное оборудование (насосы), по сдаче в установленном законодательством порядке непригодных деталей на металлолом с дальнейшим использованием вырученных денег на инвестирование хозяйственной деятельности предприятия.

Что касается кадровых вопросов, то в рамках сессии из состава исполнительного комитета в связи с увольнением выведен бывший первый заместитель городского головы Дмитрий Пасичниченко.

Депутат Сергей Крывцов обратился к народным избранникам с просьбой о том, чтобы обратится в Службу автомобильных дорог в Одесской области с предложением о софинансировании работ по ремонту дорог по ул. Чкалова, ул. Тарутинская, дороги Т-16-08 (участок от ул. Космонавтов до перекрёстка дорог в направление к с. Прямобалка).

Говорили также о подготовке коммунальных предприятий к работе в осенне-зимний период. Депутаты поддержали внесение изменений и дополнений в решение городского совета по созданию временной контрольной комиссии городского совета. Из состава этой комиссии по собственному желанию была выведена Екатерина Мойсеева, на её место в комиссию входит Татьяна Шарникова. Председателем комиссии выбран Сергей Крывцов. Рассматривался вопрос и том, чтобы поддержать заявление Александра Антонюка перейти в комиссию по жилищно — коммунальным проблемам. Напомним, что он возглавляет ( и эти функции остаются за ним дальше) постоянную комиссию по вопросам депутатской деятельности и этике, а также по вопросам образования, охраны здоровья, культуры и спорта.

После 22-й сессии Арцизского городского совета, которую с трудом смогли закрыть, отмечается положительная динамика в работе депутатского корпуса, что стало следствием проведенного круглого стола.

Мир

You missed

Министерство иностранных дел Украины разочаровано решением Правления Международной федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца (МФОККП) в отношении Российского Красного Креста (РКК). Об этом говорится в комментарии, опубликованном на сайте МИД, передает Цензор.НЕТ. «Вынуждены констатировать, что в тексте решения отсутствует надлежащая оценка противоправного присутствия и деятельности Российского Красного Креста на временно оккупированной Российской Федерацией части территории Украины в пределах Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской областей, а также в Автономной Республике Крым. Читайте также: Международная Федерация Красного Креста не исключила из своего состава российский КК, — Лубинец Как неоднократно подчеркивала украинская сторона, присутствие и деятельность РКК на временно оккупированной Российской Федерацией части территории нашего государства является грубым нарушением Конституции, законов Украины и международного права. Упомянутые действия РКК являются также серьезным нарушением Уставов Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца и Конституции МФКК, в частности принципа единства, согласно которому в каждой стране может быть только одно общество Красного Креста или Красного Полумесяца, а также обязательства национальных обществ уважать территориальную целостность и независимость. Решение Правления МФОККП идет вопреки положениям резолюций Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 от 27 марта 2014 года «Территориальная целостность Украины» и ES-11/4 от 12 октября 2022 года «Территориальная целостность Украины: защита принципов Устава ООН», в которых содержится призыв ко всем государствам, международным организациям и специализированным учреждениям системы ООН не признавать попытки аннексии Россией частей территории Украины и воздерживаться от любых действий и шагов, которые могут толковаться как признание изменения статуса этих территорий. Привлекает особое внимание тот факт, что в решении Правления отсутствует реакция на деятельность так называемых «Донецкого Красного Креста» и «Луганского Красного Креста», которые выполняют вспомогательные функции для оккупационных властей Российской Федерации на временно оккупированной ею части территории Украины, и роли РКК в создании и поддержке упомянутых незаконных марионеточных образований. Читайте также: Представители Красного Креста в очередной раз проигнорировали встречу с семьями военнопленных и пропавших без вести, — Лубинец Украинская сторона неоднократно предоставляла документальные свидетельства причастности государства-агрессора к поддержке и финансированию противоправной деятельности РКК по созданию его структурных подразделений на временно оккупированной территории Украины, а также факты незаконного захвата движимого и недвижимого имущества Общества Красного Креста Украины (ОККУ). Подчеркиваем, что Общество Красного Креста Украины является единственным признанным обществом Красного Креста, которое осуществляет гуманитарную деятельность на всей территории Украины в пределах ее международно признанных границ и уполномочено создавать местные ячейки Красного Креста. Донецкий и Луганский региональные филиалы ОККУ являются его неотъемлемыми составляющими и продолжают функционирование, хотя и были вынуждены временно покинуть временно оккупированную территорию Украины, спасаясь от преследований оккупационной администрации РФ. Украина с неизменным уважением относится к Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца как независимой гуманитарной организации неправительственного и неполитического характера. В этой связи подчеркиваем, что Статья 4 Уставов Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца четко устанавливает, что национальные общества должны уважать фундаментальные принципы Международного движения и руководствоваться принципами международного гуманитарного права. Никакие императивы не могут служить оправданием грубых нарушений фундаментальных принципов и международного гуманитарного права, которое четко регулирует правовой режим оккупированных территорий, в частности соответствующие обязанности государства-оккупанта и национальных обществ. Подчеркиваем, что своими грубыми нарушениями международного права и Уставов Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца РКК наносит серьезный и долговременный репутационный ущерб всей Федерации. Для деятельности Красного Креста нет ничего важнее доверия. Удар по доверию ко всей Федерации — худшее последствие противоправных действий РКК. Читайте также: В ООН ответили на приглашение МИД Украины присоединиться к гуманитарным мероприятиям на Курщине: Требуется разрешение России Украинская сторона ожидает продолжения мониторинга и предоставления объективных и беспристрастных оценок со стороны МФОККП продолжающейся противоправной деятельности РКК на временно оккупированной территории Украины», — говорится в заявлении МИД Украины