Кличко «запилил» в «Форбс» половину своей обслуги

Этот материал написан не редакцией «Топора», чтобы сразу снять все обвинения в предвзятости. Статья вышла на сайте «Украинской кривды» – независимого издания, которое занимается расследованиями в направлении «джинсы», заказных публикаций в прессе. Учитывая, что Виталий Кличко недавно посещал Бессарабию и рассказывал о свой честности и порядочности жителям нашего края, мы считаем своим долгом опубликовать данный материал. Как говорится, на заметку избирателю.

Журнал «Форбс» вводит новые журналистские стандарты. И хотя издание, которое постоянно подчеркивает свою элитарность, особенность и объективность, старается не ставить откровенные «заказухи», зарабытвать деньги все равно нужно. Поэтому «заказухи» заменяются «авторско-аналитическими» материалами.

Вот и на днях на сайте «Форбса» появилась скрытая «джинса» про Виталия Кличко.

Статья «Чем Кличко ответит на провокацию регионалов» уже при прочтении названия дает возможность читателю разобраться где «наши», а где «немцы». В данном случае «немцы» — «хорошие». Это Кличко.

В материале рассказывается о пакостях врагов чемпиона на его пути к президентскому креслу. Надо отдать должное авторам: постарались выслушать мнение всех…из обслуги лидера «Удара».

Начали интригующе: «Виталий Кличко всерьез почувствовал, что такое быть в оппозиции». Хотя, как известно, всерьез чувствовать себя в оппозиции – уже два года, как прерогатива Юлии Тимошенко.

Основой материала стало обсуждение реакции политиков на изменения в Налоговый кодекс, которые могут существенно снизить шансы лидера «Удара» на участие в президентских выборах.

Заявление Виталия Владимировича подается, скорее, как оправдание, а не ответственный ход. «Оно стало особенно неожиданным из-за предыдущих высказываний политика о необходимости выдвижения единого кандидата от оппозиции», — как бы напоминает автор о политической стойке Кличко, которого «вынудили выдвинуться» враги.

Дальше следует комментарий Оксаны Продан, нардепа от «Удара», авторитетно заявляющей о махинациях оппонентов Виталия. Рассказывается о «независимом» внефракционном нардепе Сергее Мищенко, который зарегистрировал проект постановления об отмене результатов голосования за скандальный закон.

Еще один комментатор – нардеп-«ударовец» Виктор Чумак настаивает, что новые нормы «не запрещают Кличко принять участие в будущих президентских выборах».

И окончательный штрих к «объективной» картине исходит от политтехнолога Виталия Балы, который консультирует ударовцев-мажоритарщиков. Он взаправду считает, что в рамках нового тура (его анонсировал нардеп-ударовец Павел Рябикин, а коллега из фракции Валентин Наливайченко добавил, что цель поездки – «консультации с избирателями») Кличко может подготовить свой электорат к будущим акциям протеста на случай, если власть попробует не допустить его к выборам.

«Кличко в любом случае будет вести избирательную кампанию. Если регионалы не отменят поправки, это может сыграть ему на руку. Тогда одним из главных векторов кампании станет борьба за справедливость и за соблюдение прав», – говорит Бала, давая понять, что «справедливість є, за неї варто боротися»©.

«На это в свое время сделал ставку Виктор Ющенко, и в итоге выиграл выборы, несмотря на сильный админресурс», — как бы продолжает намекать нам «объективный» «Форбс».

«Кривда» не хочет заниматься морализаторством. Мы спросим у коллег из «Форбс»: где позиция оппонентов Кличко? И что думает по этому поводу председатель комитета, от которого зависела подача поправки? Почему подача материала – настолько однобока? Где, в конце концов, «обслуга» Сени? И как так получилось, что из всех комментаторов, которые упоминаются в статье, подавляющее большинство – «ударовцы». Все-таки нам было бы интересно прочесть мнение более отдаленных от корыта штаба «Удара» экспертов.

Матвей Работун

Источник: «Украинская кривда»