По инициативе общественной организации «Фонда имени И.Н. Инзова», при поддержке народного депутата Украины Антона Киссе в Болграде прошли общественные слушания по вопросу восстановления памятника основателю города, председателю попечительского комитета об иностранных переселенцах генералу Ивану Никитичу Инзову.

DSC_0065

Об этом сообщает корреспондент «Топора».

Собравшиеся в зале жители города и района, представители общественных организаций обсуждали как концепцию памятника, так и возможное место его установки.
DSC_0006

И если с тем, как должен выглядеть будущий памятник, разногласий не возникает (все пришли к единому мнению о том, что он станет своеобразным повторением оригинала, установленного в Болграде в 1911 году), то в качестве места его установки было предложено два варианта.

Первому из них уже несколько лет и принадлежит он активистам Фонда им. И.Н. Инзова. Предлагается установить памятник напротив жемчужины Болграда – Спасо-Преображенского собора, рядом с которым и был более 100 лет назад установлен памятник основателю города. Правда, место выбрано не с той стороны, где был установлен оригинал памятника (сегодня разместить его там проблематично), а с другой – напротив центрального входа в храм. Кстати, сторонники этого варианта как один из многих аргументов приводят тот факт, что собор был сооружен благодаря активному участию Инзова, и именно возле этого величавого сооружения логично установить памятник, о котором идет речь.
DSC_0011

Второй предложенный вариант размещения будущего памятника – место на проспекте Соборном (бывшем Ленина), где до недавнего времени был установлен ростовой памятник В.И. Ленину.

Оба предложения нашли своих сторонников и противников. В результате голосования девятнадцать голосов были отданы за второй вариант, двадцать один – за первый.

Но, как отметила ведущая слушаний, это только предварительное голосование, так как никто не намерен принимать такое решение без широкого обсуждения, в котором смогут взять участие все жители города и района.
DSC_0013

В ходе слушаний свое видение проблемы высказали президент Фонда им. И.Н. Инзова Николай Арнаут, директор районного историко-этнографического музея Мария Куемжи, директор Одесского областного центра гагаузской культуры Ольга Кулаксыз, жители Болграда Юрий Доков, Виктор Стоянов, Афанасий Узун, депутаты городского совета от партии «Наш край» Александр Брезинский и Юрий Мошул, экс-мэр Болграда Евгений Шенков.

К сожалению, первые лица города и района не сочли нужным принять участие в прошедших слушаниях, что вызвало удивление и возмущение у собравшихся.
Участники слушаний поддержали предложение жителя Болграда Сергея Сахарова о том, чтобы представить оба проекта размещения памятника на широкое обсуждение болградцам, и только после этого принимать окончательное решение. Адреса, на которые можно будет сообщить свое мнение, будут опубликованы на страницах местной прессы.

DSC_0019

Итог прошедшим слушаниям подвел народный депутат Украины Антон Киссе, который готов взять на себя расходы по созданию будущего памятника.

«Кто, если не мы, должны это сделать – увековечить память человека, которого наши предки называли «отцом бессарабских болгар», – сказал народный депутат, обращаясь к собравшимся. – Для того, чтобы воплотить в жизнь этот проект, сегодня необходимо понимание городской власти, остальное мы в состоянии сделать собственными силами… Я могу сказать одно – если вы выберете место, то памятнику быть. И я гарантирую, что он будет величественным, красивым, что им будет гордиться Болград и вся Бессарабия. Я говорю об этом вполне осознанно, понимая все нюансы непростой предстоящей работы».

DSC_0022

Также Антон Киссе сказал о том, что строительство памятника – это только один из шагов, которые стоят на повестке дня в Болграде, что еще многое необходимо сделать для благоустройства, что он готов взять на себя строительство фонтана, который станет центром зоны отдыха для горожан. Слова народного депутата вызвали горячую поддержку присутствующих.

Речь шла и о будущем района. Нардеп заверил, что Болградскому району быть, несмотря ни на что, так как для этого есть все юридические основания. Такова, по словам политика, и позиция президента Украины Петра Порошенко, которую он высказал во время визита в Республику Болгария. Но в то же время нардеп подчеркнул, что для сохранения района должны объединиться местные политические элиты, представители гражданского общества, лидеры общественного мнения, депутаты всех уровней. Необходимо понимание, что одного желания сохранить Болградский район – мало, должна быть консолидированная позиция, которая позволит выстроить правильную коммуникацию по этому вопросу с официальным Киевом.

Возвращаясь к теме строительства памятника, Антон Киссе попросил ускорить процесс выбора места его установки, так как от этого зависят все последующие работы…

DSC_0047

Отметим, что в мае этого года руководитель Фонда им. И. Н. Инзова Николай Арнаут и народный депутат Украины Антон Киссе официально заявили о создании в Болграде памятника генералу Ивану Инзову.

Напомним, что генерал Иван Никитич Инзов – попечитель балканских переселенцев, основатель города Болграда, человек, заслуживший любовь и уважение современников, память и благодарность потомков.

Памятник ему был установлен в Болграде в 1911 году, однако в период, когда Бессарабия входила в состав Румынии, был демонтирован румынскими властями и вывезен в неизвестном направлении.

DSC_0082

Світ

  • В українському МЗС розчаровані відмовою Червоного Хреста виключити зі складу російську організацію
    В українському МЗС розчаровані відмовою Червоного Хреста виключити зі складу російську організацію

    Міністерство закордонних справ України розчароване рішенням Правління Міжнародної федерації товариств Червоного Хреста і Червоного Півмісяця (МФТЧХ) щодо Російського Червоного Хреста (РЧХ).

    Про це йдеться у коментарі, опублікованому на сайті МЗС, передає Цензор.НЕТ.

    “Змушені констатувати, що у тексті рішення відсутня належна оцінка протиправної присутності та діяльності Російського Червоного Хреста на тимчасово окупованій Російською Федерацією частині території України в межах Донецької, Луганської, Херсонської, Запорізької областей, а також в Автономній Республіці Крим.

    Як неодноразово наголошувала українська сторона, присутність та діяльність РЧХ на тимчасово окупованій Російською Федерацією частині території нашої держави є грубим порушенням Конституції, законів України та міжнародного права.

    Згадані дії РЧХ є також серйозним порушенням Статутів Міжнародного руху Червоного Хреста і Червоного Півмісяця та Конституції МФТЧ, зокрема принципу єдності, згідно з яким в кожній країні може бути лише одне товариство Червоного Хреста або Червоного Півмісяця, а також зобов’язання національних товариств поважати територіальну цілісність та незалежність.

    Рішення Правління МФТЧХ йде всупереч положенням резолюцій Генеральної Асамблеї ООН 68/262 від 27 березня 2014 року “Територіальна цілісність України” та ES-11/4 від 12 жовтня 2022 року “Територіальна цілісність України: захист принципів Статуту ООН”, в яких міститься заклик до всіх держав, міжнародних організацій та спеціалізованих установ системи ООН не визнавати спроби анексії Росією частин території України та утримуватися від будь-яких дій та кроків, які можуть тлумачитися як визнання зміни статусу цих територій.

    Привертає особливу увагу той факт, що в рішенні Правління відсутня реакція на діяльність так званих “Донецького Червоного Хреста” та “Луганського Червоного Хреста”, які виконують допоміжні функції для окупаційної влади Російської Федерації на тимчасово окупованій нею частині території України, та ролі РЧХ в створенні та підтримці згаданих незаконних маріонеткових утворень.

    Українська сторона неодноразово надавала документальні свідчення причетності держави-агресора до підтримки та фінансування протиправної діяльності РЧХ зі створення її структурних підрозділів на тимчасово окупованій території України, а також факти незаконного захоплення рухомого та нерухомого майна Товариства Червоного Хреста України (ТЧХУ).

    Наголошуємо, що Товариство Червоного Хреста України є єдиним визнаним товариством Червоного Хреста, яке здійснює гуманітарну діяльність на всій території України в межах її міжнародно визнаних кордонів та уповноважене створювати місцеві осередки Червоного Хреста. Донецька та Луганська регіональні філії ТЧХУ є її невід’ємними складовими та продовжують функціонування, хоча й були змушені тимчасово залишити тимчасово окуповану територію України, рятуючись від переслідувань окупаційної адміністрації РФ.

    Україна з незмінною повагою ставиться до Федерації товариств Червоного Хреста і Червоного Півмісяця як незалежної гуманітарної організації неурядового та неполітичного характеру. У цьому зв’язку наголошуємо, що Стаття 4 Статутів Міжнародного руху Червоного Хреста і Червоного Півмісяця чітко встановлює, що національні товариства мають поважати фундаментальні принципи Міжнародного руху та керуватися принципами міжнародного гуманітарного права. Жодні імперативи не можуть слугувати виправданням грубих порушень фундаментальних принципів та міжнародного гуманітарного права, яке чітко регулює правовий режим окупованих територій, зокрема відповідні обов’язки держави-окупанта та національних товариств.

    Наголошуємо, що своїми грубими порушеннями міжнародного права та Статутів Міжнародного руху Червоного Хреста і Червоного Півмісяця РЧХ наносить серйозну та довготривалу репутаційну шкоду всій Федерації. Для діяльності Червоного Хреста немає нічого важливішого за довіру. Удар по довірі до всієї Федерації — найгірший наслідок протиправних дій РЧХ.

    Українська сторона очікує на продовження моніторингу і надання об’єктивних і неупереджених оцінок з боку МФТЧХ триваючої протиправної діяльності РЧХ на тимчасово окупованій території України”, – йдеться у заяві МЗС України.

    Джерело: https://censor.net/ua/n3512305