В последнее время в селе Яровое Тарутинского района возникла социальная напряженность, связанная с активно распространяемыми слухами о попытке рейдерского захвата базового сельхозпредприятия. В ситуации пытаются разобраться представители органов государственной власти областного и районного уровня, а также народный депутат Украины от 142 избирательного округа Антон Киссе.

Мы попросили политика высказать свое мнение по поводу происходящего в Яровом.

А.И.Киссе: Насколько я владею информацией, недавно в селе состоялось собрание группы пайщиков СПК « Яровское», на котором они выразили недоверие руководителю предприятия Дмитрию Дмитриевичу Чиканчи и приняли решение переизбрать состав правления и избрать нового руководителя. Я в это время был в отъезде и узнал о ситуации от своих помощников. Вернувшись, сразу провел ряд встреч с депутатами местных советов, в том числе от партии « Наш край», а также с представителями различных групп из числа жителей села, у каждой из которых есть свое видение происходящего. Здесь есть разные мнения. Известно, что большая часть пайщиков, как и сам Д.Чиканчи, не согласны с решением собрания пайщиков и считают, что в селе происходит попытка рейдерского состава. Другая сторона считает, что руководитель хозяйства должен отчитаться перед людьми и осуществлять хозяйственную деятельность более прозрачно. Могу также отметить, что к депутатам областного совета от нашей политической силы « Наш край» неоднократно обращались жители села ( всего 26 заявлений) с просьбой помочь им получить свои земельные паи, находящиеся в аренде у « Яровского», так как руководитель хозяйства отказывает им в праве владения собственной землей. По моим наблюдениям, село разделено: есть сторонники Д.Чиканчи, есть люди, которые считают его методы руководства недопустимыми с правовой точки зрения. Попыток рейдерских захватов я здесь не увидел, но есть определенные попытки манипулировать сознанием и мнением жителей села. В любом случае ответ на вопрос – есть ли факт рейдерства – должны дать правоохранительные органы. Сейчас с моим участием проходят консультации с районным руководством, с депутатами сельского совета, с независимыми юристами. Я глубоко убежден, что во всех юридических аспектах должны разобраться правоохранительные органы. Только они могут дать четкое определение: кто и в какой мере нарушил закон. А жители села, пайщики сельхозпредприятия должны сами определиться, как они хотят дальше жить, какую арендную плату получать за свой пай, кому доверить земельные паи, с кого спрашивать за имущественные паи, если они есть. Сделать это можно только одним легитимным способом: провести общее собрание с соблюдением юридических процедур, с независимыми наблюдателями, в присутствии представителей органов власти как гарантов соблюдения законности, выслушать отчет о проделанной работе правления СПК и его руководителя, заслушать альтернативные кандидатуры, если они будут. И путем голосования выбрать себе руководителя. Думаю, такая процедура снимет напряжение в селе, и люди успокоятся, поняв, что никто и ничего за них решать не будет. Мне не совсем понятно, почему Дмитрий Дмитриевич столько лет, если не ошибаюсь, уже больше 10, тянул с проведением общего собрания, на котором должен переизбираться руководитель, но теперь настало время вернуть ситуацию в правовое русло. Совсем скоро должно состояться собрание, увидим выбор людей. В то же время нельзя забывать, что есть люди, которые хотят самостоятельно распоряжаться своей землей, это их право, и это право также должно быть соблюдено. Я считаю, что необходимо с уважением относиться к каждому мнению, к разным позициям, чтобы в результате прийти к мирному сосуществованию. Вообще нужно шире смотреть на возникшую проблему. В Яровом кроме базового хозяйства есть еще социальная сфера, и ее представители также живут в этом селе и много делают для его благополучия и благополучия своих односельчан. Надо прислушаться и к их мнению, ведь славу Ярового создавали когда-то всем миром. И всем миром нужно делать сегодня все, чтобы сохранить и село, и уважение друг к другу. Надеюсь, что так и будет.

Політика