В Белгороде-Днестровском депутаты вновь «зарубили» гаражный вопрос

В Белгороде-Днестровском прошла 65-я очередная сессия городского совета. На неё в который раз вынесли вопрос о предоставлении разрешений на разработку проектов землеустройства по отводу земельных участков в собственность для строительства индивидуальных гаражей в переулке Водопроводный.

Напомним, отдел градостроительного мониторинга, который входит в состав управления градостроительства и архитектуры, предусмотрел возможность строительства 135 гаражей в пер. Водопроводный. Причём, данный участок земли в генеральном плане города предусмотрен для строительства помещений коммунальным предприятиям, но не исключает возможности размещения частных гаражей.

Гаражная тема вызвала у депутатов дискуссию, так как на выделение земли под гаражи действует временный мораторий. Тем не менее, практически на каждое пленарное заседание такие проекты решений выносятся. Почти 80% из них – узаконивание уже построенных гаражей, которые обсуждаются довольно бурно, и по ним не всегда принимают положительные решения.

Как отмечали в ходе рассмотрения вопроса о выделении земельных участков в пер. Водопроводный, построить в Белгороде-Днестровском гараж изъявили желание жители других городов и даже других областей Украины.
Вот что сказала начальник управления градостроительства и архитектуры Виктория Полищук во время сессии: «Мы не проверяем у людей паспорта, а согласно земельному кодексу гражданин Украины имеет право получить участок в любом населенном пункте страны».

Горячая дискуссия среди депутатов по гаражному вопросу длилась довольно долго. Высказывались, как доводы против строительства гаражей, так и «за». За скандальный вопрос депутаты голосовали трижды, но решение не было принято. К тому же, еще два раза за этот вопрос поступали предложения о переголосовании. объясняя это тем, что «не сработала кнопка», что «не внимательно проголосовал» и т.д. Тем не менее, большая часть депутатов высказались против выделения земли под строительство гаражей в пер. Водопроводный.

Секретарь городского совета Виктор Грозов пообещал: «Мы к этому вопросу вернемся на следующем пленарном заседании».