Феномен Путина

Американский «Форбс» признал Владимира Путина самым влиятельным человеком на Земле. Влиятельней Обамы, Си Цзиньпина, Папы Римского и других видных деятелей. Если мне не изменяет память, впервые со времён Сталина, лидер российского или околороссийского государства добивается столь почётного звания.

Украине сегодня, судя по официальной позиции, от величия лидера соседней страны только хуже – причём как власти, так и оппозиции. Именно Путин, с точки зрения выбравших европейскую интеграцию власть предержащих, непосредственным образом виноват в экономическом давлении на Украину, в агрессивной, имперской политике, в культурной и гуманитарной экспансии.

Нелюбовь к Путину в украинском истеблишменте сегодня – популярный тренд. Этот кровавый тиран (тут и далее кавычки) не только угнетает Украину (а заодно и всё постсоветское пространство), но и собственный народ. Ведь именно Путин – это символ авторитаризма, коррупции, беспредела силовиков, обнищания регионов на фоне обогащения Москвы и Петербурга и жесточайшего разгона оппозиционных митингов.

Однако украинский народ – парадокс – думает иначе. По данным различных социологических опросов, самым популярным политиком в Украине является… Владимир Путин. Более того, он выигрывает у любого из действующих отечественных политических деятелей в первом туре.

А почему? Потому что Путин удовлетворяет запрос общества на сильного лидера, так необходимого стране в кризисный период. Россия 2000 и Россия 2013 – кардинально разные государства. Первая Россия разваливалась по кускам, вторая – крепка как никогда в своей истории, несмотря на природные национальные и религиозные проблемы. Первая Россия помирала в нищете, причём вместе с Москвой и Питером, сегодня средний уровень жизни – на уровне восточноевропейских государств (мегаполисы и вовсе ушли далеко вперёд). Первая Россия могла разве что клепать ещё советского образца «ВАЗы» и «ЛАДы», путинская Россия выпускает представительную «Волгу Сайбер» и спортивную «Марусю». Первая Россия по очереди теряла страны в рамках умирающего СНГ, сегодня – формирует Евразийский Союз, проект, призванный стать новым геополитическим объединением Евразии.

Могли ли мы представить Чемпионат мира по футболу в России при Ельцине? Олимпиаду? Евровидение? Могла ли ельцинская Россия предоставить убежище Сноудену? Диктовать свою волю в сирийском вопросе? Принимать законы против гомосексуализма и иностранных агентов, бросая вызов всему западному сообществу?

Когда-то я общался с известным американским журналистом и задал ему вопрос: «Боится ли Запад Россию?». Он усмехнулся в ответ: «Россию никто не боится, она слаба». Потом выдержал паузу и нехотя отметил: «Запад боится Путина».

В этом весь феномен действующего российского лидера. Он гораздо взрослее и современней своей собственной нации и именно он сегодня «строит» Россию, а не наоборот. В своё время таким же образом действовали Мустафа Ататюрк, Шарль де Голль, Франклин Рузвельт и Ли Куан Ю и тоже принимали на себя немало критики. Впоследствии, повзрослев, нация дала им свою оценку.

Может ли современная украинская история похвастаться лидером подобного калибра? Ответьте на этот вопрос, прежде чем в очередной раз ругать «путинский режим».