Директор фирмы, построившей дамбу на канале Викета, объяснил уголовное производство по данному факту «личным интересом ренийского мэра»

Скандальное строительство, а затем демонтаж дамбы на канале Викета в Ренийском районе вызвали ряд вопросов, которые пока остаются без ответов. Зачем соорудили эту дамбу? Было ли согласовано строительство с местными органами власти, природоохранными структурами и Дунайским региональным офисом водных ресурсов? Какой ущерб окружающей среде причинила дамба (после её демонтажа появилась информация о большом количестве мёртвой рыбы), и можно ли теперь прогнозировать улучшение экологической ситуации на Викете?

Эти вопросы мы попытались задать директору ООО «Дунайакваресурс» Дмитрию Зеленькову, но он отказался общаться по телефону с автором этих строк.

«Я вас не знаю, поэтому не хочу обсуждать по телефону такие вопросы, — сказал Дмитрий Николаевич. – Что касается уголовного производства по факту строительства дамбы, то могу сказать одно: у ренийского мэра много фантазий по этому поводу (именно городской голова Рени Игорь Плехов первым озвучил проблему и добился демонтажа дамбы – Ред.). Он совершенно непрофессионально изложил факты, не вникая в суть проблемы. Речь идёт о том, что на канале Викета мы хотели отремонтировать рыбозаградитель, который там существует много лет и сейчас находится в аварийном состоянии. Именно для его ремонта мы и сделали временную дамбу. Как можно ремонтировать рыбозаградитель, если он заполнен водой?».

На вопрос о том, почему в таком случае полиция открыла по данному факту уголовное производство, Дмитрий Зеленьков ответил, что у городского головы Рени в этой ситуации – личный интерес. Какой именно интерес, руководитель «Дунайакваресурс» не уточнил…

Напомним, что аварийные рыбозаградители уже давно являются проблемой, характерной для системы водохранилищ и гидротехнических сооружений всего Придунайского региона. Как уже писал «Топор», этот вопрос поднимался на межведомственном совещании, которое состоялось 1 октября 2019 году в селе Приозёрное Килийского района, на берегу озера Китай. Совещание провели первый заместитель председателя Одесского облсовета Вадим Шкаровский и начальник отдела по вопросам водопользования аппарата облсовета Александр Харлашин.

Главной темой совещания стали вопросы охраны и использования водных биоресурсов в условиях режима специализированного товарного рыбного хозяйства (СТРХ) на Придунайских озёрах. В частности, речь шла о том, что канал Кофа, обеспечивающий водообмен между озером Китай и рекой Дунай, не справляется в полной мере со своей функцией. А причиной тому является расположенный на канале старый заиленный рыбозаградитель, существенно снижающий интенсивность водообмена. Однако, как выяснилось в ходе совещания, никто не знает, на чьём балансе состоит это сооружение и, соответственно, ни одна организация не желает брать на себя демонтаж рыбозаградителя.

Очевидно, на канале Викета в Ренийском районе может сложиться похожая ситуация.