На двенадцатой, внеочередной сессии Ренийского районного совета депутаты во второй раз попытались выразить недоверие председателю Ренийской райгосадминистрации Сергею Белюку.

Рени 1

Напомним, что первая попытка «свергнуть» главу РГА была предпринята на предыдущей сессии райсовета, которая состоялась 13 октября. На тот момент формальным поводом для выражения недоверия С. Белюку стал тот факт, что райсовет признал недостаточной работу райгосадминистрации по подготовке бюджетных учреждений района к отопительному сезону. Чиновники РГА не согласились с таким вердиктом. В ответ депутаты пообещали вернуться к данному вопросу после 20 октября и проверить, чья же оценка готовности к зиме ближе к истине.

Перед началом сессии у административного здания райсовета и РГА группа жителей Ренийского района провела акцию протеста. Люди выразили своё возмущение по поводу того, что местная власть не решает социальные проблемы граждан – в частности, не обеспечивает процесс оформления субсидий.
Рени 3

Депутаты райсовета решили дать слово протестующим, после чего на трибуну поднялся молодой человек, который представился как «лидер общественной организации из Измаила». При этом он не назвал своей фамилии и не уточнил, о какой общественной организации идёт речь.

Некоторые депутаты высказали недовольство тем обстоятельством, что им приходится слушать активиста из другого города. Тем не менее он всё же выступил на сессии. По его словам, «первое, что удивило в Ренийском районе, – это дикое неуважение к людям».
«Почему в других районах нормально оформляются субсидии, а в Рени это превратилось в острую проблему? Потому что ваша власть бездействует», – заявил активист.

Вернувшись к повестке дня, депутаты заслушали отчёт комиссии райсовета о готовности района к отопительному сезону. Как отметил заместитель председателя райсовета Юрий Циомик, в настоящее время в большинстве бюджетных учреждений нет проблем с подачей тепла. И всё же комиссия сделала вывод, что РГА не обеспечила стопроцентной готовности к отопительному периоду.
Рени 2

Камнем преткновения, как и на предыдущей сессии, стал вопрос о переходе двух сельских школ на альтернативное топливо. Две котельные на пеллетах уже начали работать, но это не спасло райгосадминистрацию от новой порции критики со стороны райсовета.
«Эти котельные включились, но нам не предоставили никаких разрешительных документов, в том числе по безопасности и охране труда. Не увидели мы и договоров между инвестором и школами, где появились пеллетные котлы», – сказал Ю. Циомик.

Председатель райсовета Олег Зуев добавил, что альтернативное отопительное оборудование установлено без проектов и без экспертизы, что является грубым нарушением закона.

В очередной раз была обсуждена и неудовлетворительная работа районного управления труда и социальной защиты населения (УТиСЗН), отвечающего за оформление субсидий. По словам О. Зуева, «собес» до сих пор не получил электронные «ключи», в управлении с 2014 года не обновляется база данных, включая нормативные документы Кабмина.

Отвечая на этот упрёк, глава РГА С. Белюк с возмущением заметил, что информация об электронных «ключах» является конфиденциальной. «Надо ещё разобраться, кто сливает эту информацию», – сказал председатель райгосадминистрации.

И.о. начальника УТиСЗН Маргарита Иванова поспешила заверить депутатов, что на сегодняшний день управление имеет электронные подписи и печати. «У нас всё работает», – сообщила М. Иванова.

Основным докладчиком, который сформулировал перечень претензий райсовета к главе РГА, стал депутат Сергей Арабаджи. Озвучив «грехи» руководителя районной исполнительной власти, Сергей Георгиевич подытожил: «Дело даже не в том, выразим мы недоверие господину Белюку или нет. Более важно другое: наша критическая позиция должна будет вынудить губернатора Одесской области Саакашвили и Президента Украины Порошенко дать официальную оценку работе председателя Ренийской райгосадминистрации».

Тайное голосование депутатов райсовета по вопросу выражения недоверия главе РГА принесло следующие результаты: из 30 народных избранников, которые присутствовали на сессии, инициативу об отставке Сергея Белюка поддержали лишь 16, против высказались 10, четверо воздержались. Поскольку положительное решение данного вопроса требовало двух третей голосов депутатов, С. Белюк удержался в своём кресле.
«Для меня это голосование – сигнал, – заявил Сергей Александрович по окончании сессии. – Наверное, я недорабатываю, что-то упускаю. Просто так получилось, что всё плохое свалили на меня. А ведь депутаты райсовета несут не меньшую ответственность за район, чем райгосадминистрация».

Андрей ПОТЫЛИКО